Commentaire de Traroth sur 10 mythes du web 2.0

Commentaire de Traroth

sur 10 mythes du web 2.0

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 14 janvier 2009 15:35

L’aspect fluctuant est déjà un problème en soi. Un article de Wikipédia peut régresser, au moins temporairement, de manière catastrophique. Pour être une référence, il faut un certain nombre de conditions, et une certaine stabilité en est une. Comme indiquer à quelqu’un une citation en.... référence si on n’est même pas sûr que le passage en question sera encore là quand la personne ira voir ? Evidemment, on peut toujours mettre un permalink, sauf que personne ne le fait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 17:37 - Le vénérable du sommet

Information journalistique : Demain, il fera moche sur toutes la France. Information (...)
14/01 17:28 - Le vénérable du sommet

Je ne pense pas que le journalisme citoyen se borne à des opinions. Déjà, avoir des opinions (...)
14/01 15:35 - Traroth

L’aspect fluctuant est déjà un problème en soi. Un article de Wikipédia peut régresser, (...)
14/01 15:02 - Traroth

Tout à fait d’accord concernant le journalisme citoyen, qui doit tout aux (...)
14/01 14:54 - Traroth

Je ne suis pas trop d’accord avec ça. La plupart des sites importants proposent des API (...)
14/01 14:47 - Traroth

Effectivement, Wikipédia n’est pas aussi fiable que Britannica. Mais je ne pense pas que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous