• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur De la nécessité de dire et de ne pas dire du mal de BHL


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 22 janvier 2009 14:56

"un intellectuel doit savoir dépasser son origine....." : ça c’etait du grand art de la part de celui qui a TOUJOURS servi les interets d’Israel, meme en Bosnie.

Le but, je ne le repeterais jamais assez , etait de detourner le regard des promesses non tenues d’un reglement GLOBAL des problèmes du proche orient par la coalition de la première guerre du golfe.
Montrer du doigt un "genocide ICI, c’etait asurement faire oublier le Nettoyage ethnique la bas...
De plus, mieux vaux faire des concessions au monde musulman CHEZ nous , en Europe , plutot que "CHEZ EUX", en Palestine occupée....

Idem pour Klarsfeld qui jouait les avocats des "sans papiers" entrés illegalement chez nous , alors qu’il est sergent de l’armée israelienne qui fait le nettoyage des "autochtones" en palkestine....

"Faites ce que je vous conseille, pas ce que nous faisons nous memes....."

Ils soutiennent (presque) tous Sarkozy.
Est ce etonnant ?
Le seul qui pretends etre "de gauche " , c’est BHL qui soutenait "Royal" , l’idiote utile "blairiste".
 BHL pretendait cette année sur Europe 1 qu’etre de gauche , c’est etre "liberal"...

Meme si historiquement , c’est vrai , depuis l’arrivée des marxistes sur le marché de la politique, les données ont un peu changé quand meme , non ?

Bref en imposant ce choix tronqué , le lobby a bien participé a l’election de Sarkozy.
Voir ces gens la autrement que comme des agents de puissances etrangères ne collent de toute façon pas avec les faits.

Le groupe du "devoir d’ingerence" a t’il appelé l’Otan et l’Onu à l’intervention armée pour defendre gaza ?
Non, comme quoi, les faits parlent souvent mieux que les "philosophes" auto-proclamés.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès