"Si la valeur d’un PC en 2009 n’était pas supérieure à celle d’un livre en 1905, aucun investisseur n’aurait investi 1 kopec pour créer des PC qu’il vendrait moins chers ou aussi chers, que s’il avait investi la même somme pour créer des livres."
Franchement, je ne comprend pas cette phrase. Surtout de la part d’un entrepreneur !
Vous inversez le problème. Ce n’est pas parce que le PC a plus de valeur qu’on a investit. C’est parce qu’on a investit, et que l’innovation a trouvé son marché, qu’on a un ROI !
On investit, comme vous le dites juste après, parce qu’on ESPERE un retour sur investissement.
Si je prend bêtement votre phrase, on pourrait en déduire que Bic a eu tord de se lancer dans la fabrication de briquet, puisque cela se vend nettement moins cher qu’un livre.
Thorgal a parfaitement raison lorsqu’il souligne que dire, de manière absolue, qu’un ordinateur a plus de valeur qu’un livre ou qu’une bouteille d’eau est une erreur.
Dans notre société occidentale, disposant de l’electricité et d’un réseau informatique dense fournissant une multitud de services, un ordinateur a plus de valeur qu’un livre lambda.
Mais en plein milieu d’un désert, 25l d’eau ont une valeur incomparablement supérieure à un ordinateur coupé de son réseau électrique. Et sur une ile déserte, un livre, utilisable sans électricité, doit avoir aussi une valeur supérieure à un ordinateur qui n’est, dans ce cas, qu’une boite prenant de la place(un siège ?).