Commentaire de Kim sur L'ar-t-istocratie et nouvelles aristocraties

Commentaire de Kim

sur L'ar-t-istocratie et nouvelles aristocraties

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kim 3 février 2009 13:44

@ keiser
"Je ne bande plus au ciné [nous dit keiser] parce que l’on vous annonce toutes les semaines le dernier chef-d’euvre familio-ethno-consensuel , qui s’avere etre une grosse merde de plus"

Oh ! que cela est vrai. A lire certains génériques s’en est même choquant, il n’y en a que pour eux, raoust les autochtones, coup de pied au cul !. Il n’y a plus que l’électricien et l’éclairagiste de service qui n’ont pas été élus a qui on permet de figurer in extremis. Tiens, un truc, la prochaine fois que vous visionnez un des ces anciens films, à l’époque ou la tribu n’avait pas encore phagocyté tout le bastringue, faut bien attendre la fin du générique et là, super bingo ! Tournée générale. Eh ! oui, qui c’est qui paye ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/02 00:22 - poetiste

Pauvres héritiers. Tiens-tiens ! Les parents transmettraient donc autre chose que leurs (...)
04/02 09:06 - Helena

Sur marie drucker qui fait croire qu’elle a commencé au bas de l’échelle (...)
04/02 00:03 - aurelien362

La droite sarkozyste est libérale, pas conservatrice. Et puis je ne parlais pas de Sarkozy, (...)
03/02 21:24 - Christoff_M

"réactionnaire gaulliste" bizarre ???!! qu’y a t il de plus reac conservatrice (...)
03/02 21:16 - Christoff_M

non je ne favoriserais pas la carrière de mes enfants mais je ferais en sorte de les pousser (...)
03/02 18:20 - claude

@ absurde si c’est plus facile que cela d’avoir une licence de lettres et un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous