Commentaire de Gargamel sur Le ballon de rouge quotidien serait cancérigène ?

Commentaire de Gargamel

sur Le ballon de rouge quotidien serait cancérigène ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gargamel 22 février 2009 19:51

Perso je pense la vénération nationale pour la picole c’est de la connerie malsaine, mais là cette nouvelle étude est clairement faussée, et comme l’auteur je pense qu’il est honteux de défendre une cause avec des mensonges purs et simples. De toutes façons vous avez remarqué que maintenant TOUT, absolument TOUT, à l’unique exception du thé rouge ?

Je ne suis pas pour la logique idiote "picollons/fumons/droguons-nous parceque tant qu’à mourir autant crever dans d’atroces souffrances jeune", mais là ils exagèrent franchement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/02 16:52 - claude

pfffffffffffff ! s’il fallait suivre constamment ce que ces oiseaux de mauvais augure (...)
25/02 15:31 - Dominique Dupagne

A propos des liens statistiques et du lien de cause à effet qui est une chose différente. Un (...)
24/02 11:50 - Dominique Dupagne

@Cassandre Je vous ai déjà répondu à propos de ce lien. Merci de ne pas utiliser cet article (...)
22/02 19:51 - Gargamel

Perso je pense la vénération nationale pour la picole c’est de la connerie malsaine, mais (...)
22/02 19:14 - brieli67

les élèves analystes disciples d’un certain Docteur servent et partagent une tasse de (...)
22/02 18:30 - brieli67

Il y aura toujours de l’alcool servi à l’hosto ! Délérium Tremens oblige ! (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous