Commentaire de Ranjo sur La nocivité des antennes relais par Robin des Toits : buzz et intox

Commentaire de Ranjo

sur La nocivité des antennes relais par Robin des Toits : buzz et intox

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ranjo 3 mars 2009 11:13

les études épidémiologiques. c’est interessant dans certains cas mais il ne faut pas leur faire dire n’importe quoi.

c’est bien pour etudier des phenomenes statiques , ou pour commencer a detecter un probleme mais il faudrait etre un guignol pour leur faire pretendendre a une absence de risques quand entre le relevé des evenement et la conclusion tiré il s’est ecoulé 10 ans et que la pollution a été multipliée par10 entre temps (avec d’autres frequences) en qu’on pretend l’appliquer pour le 20ans qui viennent ou on va encore la multiplier par N..

c’est du charlatanisme

soyons serieux 5 minutes ! en cas de conditions se degradant ca ne peut marcher que dans l’autre sens si un risque est detecté ce sera encore plus grave avec un millieu plus pollué

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 10:56 - San Kukai

Stef, Vous avez tout à fait raison. Le danger existe à proximité immédiate des émetteurs, pour (...)
14/04 01:58 - JFC

Je souhaite préciser un point. J’ai écrit que si les émissions des portables étaient (...)
06/04 08:58 - San Kukai

Merci à nouveau de dénouer l’écheveau et de nous aider à comprendre sur quels principes (...)
06/04 00:27 - JFC

Les opposants aux antennes relais semblent à la recherche de l’argument imparable. (...)
05/04 21:29 - San Kukai

Merci à nouveau pour cet éclaircissement, JFC. La difficulté avec les arguments fondés sur (...)
05/04 21:22 - San Kukai

Bonsoir JFC, Merci beaucoup pour cette explication. Effectivement, l’un des arguments (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous