celui qui se met des trucs sur la tete je sais pas ce qu’il ressent mais il n’impose pas un risque a autrui en le dissimulant , il y a des charlatant ceux qui vendent des gri gri anti ondes, il arnaquent mais ne mettent pas en danger la vie d’autrui .

celui qui fait une enquete épidemiologique avec un niveau de pollution de 0,3V /m qui rend la conclusion au bout de 10 ans quand le niveau est de 3V/m et des frequences differentes et qui pretend qu’il n’y a pas de risque pour les 20 ans qui viennent avec 30V/m 

c’est un charlatan ou un clown qui doit etre licencié pour tromperie aggravée.

je suis mort de rire, vous parlez de science, ou de faire tourner les tables ?
 
il n’ a pas de querelle d’electroniciens pour nous c’est clair les antennes relais peuvent provoquer des dysfonctionnements d’appareils electroniques (et donc tuer) et afin d’assurer la securité des utilisateur le niveau ne doit pas depasser 3V/m c’est ecrit dans les normes internationales, la loi oblige a prevenir ce risque , (directives CEM, articles l32 du code des p et T ), des milliers d’electroniciens font des essais tous les jours pour cela seul les clowns de l’expertise ne semblent pas le savoir.

exemple dans l’automobile chez renault ou les niveaux sont extremement severes 30V/m pour la norme.


j’attends vos explications depuis le début pourquoii les organismes officiels trouvent tous les limites thermiques et aucun les limites de compatibilite electromagnetique !!!! il y aurait queque choseea cacher ?

(par une extraordinaire coincidence ne parler que de limites de 41V/m a 61V/m et dissimuler celle a 3V/m permet de faire croire que les antennes relais sont sans risques) 

aucun appareil electronique vendu dans le monde pour etre utilisés en un lieu ou vivent des hommes n’a un niveau d’immunité compatible avec le niveau de pollution des limites thermiques que les charlatans veulent nous imposer en mettant en danger la vie d’autrui.