• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ranjo

sur La nocivité des antennes relais par Robin des Toits : buzz et intox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ranjo 3 mars 2009 16:50

il y a deux aspects

1°) l’existence ou non d’un risque 

2°) son importance.

avant de traiter son importance on ne le dissimule pas

comment un risque que la loi fait obligation de prevenir (12° de l’article L32 du code des p et t et directives sur la compatibilité electromagnetique) et dont la limite de prévention est de 3V/m selon les normes internationales peut etre dissimulé en pretendant qu’il y a un seul risque a 41 a 61V/m selon les pollueurs.

comment fait on pour passer a 61V/m et crer un risque thermique sans passer par 3V/m c’est un mystere de l’expertise charlatanesque

 pour connaitre les appareils en question l’afssaps ne faisant pas son travail comme le prouve les audition de l’OPECST et aucun organisme officiel n’ayant fait l’effort d’en estimer le nombre (pour les risques il faudra attendre 40 ans)

 il faut se démerder comme d’habitude en presence d’un risque

recherchez avec la norme IEC 60601-1-2 ,les dispositifs medicaux courants doivent repondre a cette norme

quelques piste pour trouver les types d’appareils
http://www.materielmedical.fr/boutique/liste_rayons.cfm?code_lg=lg_fr&gclid=CMvovu-Jh5kCFYM_3godcjiumQ

http://www.distrimed.com/

appareils utilises a domicile

le mombre de lecteurs de glycemie se compte probablement en centaines de milliers d’exemplaire idem pour les tensiometres.
http://www.diabetenet.com/index.php?Rubrique=69

combien de thermometre electroniques ? cet article permet de les estimer a environ 20 millions
http://www.securiteconso.org/article283.html

il y a aussi beaucoup d’appareils plus specifiques meme d’immunité 1V/m

Nb : ne pas confondre lecteur de glycemie (immunite 3V/) et pompe a insuline (immunite 10V/m) le premier est beaucoup plus repandu.

PS : je le répete environ 10% des antennes relais posent problemes dans la plupart des cas la concertation aurait evité les problemes d’exposition, pourquoi utiliser la dissimulation de risque ? c’est une habitude en france.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès