Commentaire de JONAS sur Centrales en danger

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JONAS

sur Centrales en danger

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JONAS 7 mars 2009 13:50

Olivier bonjours :

Ben, j’en suis tout esbaudi, Krolik vole à mon secours ! Merci Krolik !

Bien sûr lorsque je pense à 60 % de couverture énergétique électrique par du petit hydraulique, cela suppose l’exploitation des moindres possibilités, y compris au niveau des particuliers.

Je pense qu’en ajoutant l‘éolien qui n’est pas ma tasse thé, le photovoltaïque, le géothermique, les pompes à chaleurs et surtout les économies, ce pari peut-être soutenu.

Vu sous l’aspect de substitution au nucléaire, nous aurions plus de 10 ans pour mettre en place ces solutions, sans rupture d’approvisionnement.

C’est une question de volonté et d’orientation politique en matière d’investissement.

Krolik, l’électronucléaire, c’est pratique, c’est la solution de la facilité en rapport puissance et aux contrôles des investissements et des bénéfices.

Mais en matière de pollution, de sécurité, de distribution, c’est certainement la plus mauvaise option.

Bonne journée à vous deux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 16:31 - krolik

Donc vous êtes en train de nous dire que le petit hydraulique accru qui avait été récupéré par (...)
07/03 21:24 - JONAS

@ Krolik : Pour une fois, je suis en phase avec vous ! Pour les Corses, peut-être qu’en (...)
07/03 14:10 - krolik

On ne pourrait faire qu’avec le "petit hydraulique" car le reste... Mais (...)
07/03 13:50 - JONAS

Olivier bonjours : Ben, j’en suis tout esbaudi, Krolik vole à mon secours ! Merci Krolik (...)
07/03 13:28 - Bernard 05

@Olivier Cabanel Sur un autre fil (des pommes...) Néwick vient de répondre aussi bien que (...)
07/03 11:40 - Bernard 05

@Olivie cabanel Vous êtes d’une incroyable suffisance. C’est à vous de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus