A A Julles, si je ne devais qu’en retenir qu’un je prendrai Dominique Strauss-Kahn. Connaissant d’assez près (déclarations, comportements, etc) certains autres depuis longtemps dont SR, je ne suis pas du tout encouragé à croire en leur capacité, ni même en leur sincérité. Un des rares qui me semblent avoir du courage : Dans les nouveaux, il y a E.Vals du 94. Montebourgest trop excité. Et j’ai trop vu de près les méfaits de 1981 et d’après, avec la connerie de départ dans le camp de Chirac d’empêcher la réélection de VGE, car c’était probablemen,t le moindre mal pour la France et les Français. Mais, après 81, l’expérience des dévaluations, des nouveaux pauvres, des excès de langage de certains (couper les têtes) ont vacciné beaucoup des plus de 15 ans d’alors. F.Mitterand avait du courage et une vision parfois fausse, cf. 1989 à l’est, et surtout un culot qu’on a retrouvé depuis que chez NS. Et quelques résultats positifs pour FM, mais les intérêts de la France et des Français passaient après ses propres intérêts politiques, pentes compréhensibles de presque tout les politiques mais regrettables. Il y aurait tant à dire et à débattre. Mais faire de NS ce que vous en faites, vous n’êtes pas le seul loin de là, dont JM-Scarron ex Figaro, rend certaines de vos critiques insignifiantes ( ce qui est excessif... Beaumarchai ?) quand elles ne sont pas réellement fausses ou injustifiées. Mais je comprends le combat, et l’intérêt des mensonges, car comme me l’avait affirmé le regretté JF Deniau, la vérité est plus inhumaine que le mensonge, surtout en politique. Que pensez-vous de la l^cheté à ne pas condamner les prises d’otages de cadres ou de chefs d’entreprise ? Comprendre, expliquer, oui mais approuver en ne condamnant pas, Non. N’y a-t-il pas en démocratie des principes de droit et des principes universels supérieurs en temps de paix à respecter ? La liberté d’aller et venir ? Cordialement et bon courage pour votre site et la suite. . Namaste. DACh