Commentaire de sur Expériences de Mort Imminente : quelles avancées ?

Commentaire de

sur Expériences de Mort Imminente : quelles avancées ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.45.103) 2 novembre 2006 19:31

pourquoi nier ce qui peut être vrai, c’est réticule, la science est très intéressante elle nous fait comprendre comment fonctionne chaque être vivant, la science ne connait rien sauf le matériel, un exemple : les scientifique reviennent a la théorie du big bang, si tu remarque bien tout t’es paramétré comme il se doit, elle ne Pourrat jamais comprendre l’amour entre de être, et à propos regarde bien et renseignent toi, les plus grand scientifique étaient généralement croyant, c’est ce genre de discourt idolâtre qui me désole, on ne connait rien alors comment peux tu affirmer que tout est physique l’amour existe bien et pourtant on ne peut ni le toucher on peut que l’observer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 14:49 - thomas

Si on vous avait parler d’electricté il y a 200 ans, vous auriez dit que c’est (...)
22/12 12:41 - gege

Tout à fait d’accord Un petit tour par ici http://semantiquegenerale.free.fr/enseign.htm (...)
02/11 19:31 -

pourquoi nier ce qui peut être vrai, c’est réticule, la science est très intéressante (...)
01/11 16:37 -

http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html INVITE A VOIR UN (...)
01/11 16:36 -

http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html
27/08 17:38 - benevole

Le monde scientifique semble s’étonner, et pour certains refuser de croire, que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous