• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tzecoatl

sur Après Darwin : une théorie nouvelle émergera-t-elle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 12:16

"ela offre matière à réfléchir à ce qui pourrait compléter utilement la théorie de l’évolution afin de la faire « évoluer » dans un sens moins darwinien, avec une sélection naturelle moins hégémonique et quelques principes fondamentaux"

Attention tout de même à ne fonder une théorie alternative uniquement sur le rejet d’un darwinisme immoral, sur lequel par ailleurs une société humaine serait plus que tenté de se calquer tellement le réductionnisme est plus simpliste pour raisonner et pour fonder.

Il n’empêche que le rôle central de l’observateur (observateur qui va perturber la température, le passé de la lumière, etc) en physique quantique est sans doute la plus grande faille dans la pensée déterministe, dont le darwinisme n’est qu’un chapitre.

Par ailleurs, une équipe de scientifiques suisses ont réussi à faire émerger un langage entre des agents robotiques (je ne connais pas suffisamment l’expérience pour vous dire s’il y a des biais expérimentaux) : nous pourrions nous hasarder dans un tel cas à considérer que les structures les plus basses de la matière nous amène à certaines finalités pré-déterminées, dont la suite causale ou plutôt émergente reste à démontrer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès