• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tzecoatl

sur Après Darwin : une théorie nouvelle émergera-t-elle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 17:02

« C’est dû au passage du nerf optique à travers la rétine ; en effet, les axones se déploient en avant de la rétine : notre surface photoréceptrice est montée à l’envers !! L’oeil de la pieuvre, monté à l’endroit lui, est objectivement bien plus réussi... Ce fait est un bel indice que les convergences évolutives dites « complexes » sont bien des adaptations sélectionnées indépendamment puisqu’on y décèle la trace de voies morphogénétiques distinctes très anciennes »
 
Cependant, rien ne démontre qu’un humain doté d’un oeil de pieuvre en tire quelconque avantage sélectif. Si les organes sensoriels dans le règne animal ont des acuités plus fortes, on constate que les simiens, n’étant pas particulièrement doués dans le domaine, et un peu hors course, sont dotés de capacités plus habiles.

De même, le chimpanzé il me semble est doté d’une mémoire immédiate plus dévelopée que l’homme, ça n’est cependant pas déterminant si l’on considère une certaine « hiérarchie des espèces » dans l’évolution.







Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès