C’est qu’on la lui reproche à Obama, sa retenue  !

"...

Depuis deux jours, cependant, des spécialistes de l’Iran et même des responsables américains expriment leur propre déception ou inquiétude à la suite d’un des commentaires du président américain sur les deux principaux candidats lors de la présidentielle iranienne.

« La différence entre M. Ahmadinejad et M. Moussavi en termes de politique pourrait ne pas être aussi grande que ce qui a été dit, a déclaré mercredi Barack Obama à la chaîne CNBC. D’un côté comme de l’autre, nous allons traiter avec un régime iranien historiquement hostile aux États-Unis. »

Le président américain faisait notamment allusion au fait que Mahmoud Ahmadinejad et Mir Hossein Moussavi partagent la même position sur le programme nucléaire iranien. Mais son commentaire donnait également à entendre que les deux hommes ne divergeaient pas tant sur d’autres questions et que les changements réclamés par les manifestants iraniens étaient, tout compte fait, illusoires.

« Ce n’est pas ce qu’il voulait, mais Obama a témoigné de l’irrespect envers le processus en cours en Iran, a commenté Steve Clemmons, expert du groupe de recherche New American Foundation. Ce qu’Obama et les autres responsables de la sécurité nationale doivent comprendre, c’est que l’élection iranienne n’est pas finie. »

Selon le New York Times, des membres de l’administration Obama, dont le vice-président Joseph Biden et la secrétaire d’État Hillary Clinton, voudraient que le président exprime un appui plus vigoureux à l’égard des manifestants iraniens. Le chef de la Maison-Blanche a cependant précisé dès mardi qu’il n’entendait pas s’ingérer dans les affaires iraniennes.

« Il ne serait pas productif, étant donné l’histoire des relations entre les États-Unis et l’Iran, que le président américain paraisse se mêler des élections iraniennes », a-t-il déclaré.

John Kerry, président de la commission des Affaires étrangères du Sénat, a défendu hier la retenue du président Obama. Il a justement fait allusion au rôle des États-Unis dans le coup d’État qui a renversé le gouvernement du premier ministre iranien Mohammad Mossadegh en 1953.

« La dernière chose que nous devons faire est de donner à M. Ahmadinejad l’occasion d’évoquer le coup d’État parrainé par les États-Unis en 1953 », a écrit le sénateur du Massachusetts dans une tribune publiée dans le New York Times. « Cela lui permettrait de se présenter comme la version moderne de Mossadegh, celui qui se bat par principe contre la marionnette de l’Ouest. »..."

Qui donc critique Sarko ? Dans les grands médias, je ne vois pas.