vous pensez que c’est encore possible vous êtes un grand naïf, qui voudra encore vivre avec ces persécuteurs qui depuis 60 ans détruisent les société arabes du moyen orient ?

je vous remercie de me penser comme naïf, mais sans vouloir vous offenser, je vous retournerai le compliment. Bref...

le fait est que la question n’est pas de savoir si celà est possible ou non, mais de considèrer que celà est impératif.

Sur les rapports persécutés/persécuteurs, l’Histoire nous enseigne que la donne change assez souvent et d’ennemis au mieux des peuples peuvent devenir alliés, au pire coopérer.

Maintenant, sur mon propos, d’un le post-sionisme : j’ai bien dit que c’était là une condition pour la survie morale d’Israël, car au niveau de sa survie physique, je ne vois pas ce qui pourrait la menacer. Ensuite, j’ai évoqué la nécessité pour Israël de devenir un pays oriental et ne plus être un pays occidental en Orient : cela est la seule voie pour qu’un jour ce pays n’apparraisse plus comme une anomalie historique mais bien comme un élement de l’Histoire orientale.

ce passage ne pourra se faire que lorsque Israël se sera libérer de l’influence « indo-européenne » qui a façonné l’évolution du peuple juif au cours des deux millénaires et a effacé tout élément sémite essentiel, influence-évolution qui est selon moi la source première du conflit : Israël doit redevenir un pays « sémite et oriental », le sionisme a échoué, car en évoquant le retour à la terre ancestrale, il a oublié l’essentiel le retour à la « nature sémite et orientale » du peuple juif.

Sur le post-islamisme : les sociétés arabes ont pris la voie de l’impuissance bien avant 1947, quand ils ont été incapables de rendre viable le panarabisme, et créer un bloc oriental panarabe : les rivalités et intérêts divergents, ayant entrainés des allégeances variées et s’opposant, les pays arabes ont été « neutralisés » à tous les niveaux. Le conflit israelo-arabe a juste permis d’enterrer définitivement le panarabisme, et de favoriser l’émergence de l’islamisme comme seule alternative ou résistance.

De la même façon, suel le post-islamisme peut permettre aux pays arabes d’affronter les enjeux actuels et futurs : l’islamisme empêchera toujours l’émergence d’un bloc arabe, ayant suffisamment de poids pour contrebalancer les influences étrangères. Une « oumma » politiquement viable et stratégiquement influente ne peut émerger qu’aprés l’islamisme.

Donc, à défaut d’être naïf, je tente de percevoir les seuls moyens pour le Proche et Moyen-Orient de retrouver sa capacité civilisationnelle, capacité qui a donné naissance il y a quelques millénaires à ce que nous appellons Civilisation, puis aux trois grands monothéismes : sionisme et islamisme sont objectivement les alliés de la domination occidentale mondiale, post-sionisme et post-islamisme réaffirmeront la puissance créatrice de l’Orient !

Cordialement,