Commentaire de L’enfoiré sur Les croisades à la croisée des chemins

Commentaire de L’enfoiré

sur Les croisades à la croisée des chemins

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’enfoiré 21 juillet 2009 16:10

Salut Finael,
Un grand merci pour tes connaissances historiques.
Je savais que j’allais en apprendre beaucoup.
C’est bizarre que personne n’apporte aucun commentaire à l’autre partie de mon billet
Cette opposition entre deux époques m’avait surprise au moment de la lecture du magazine Historia.
L’histoire comme je le disais ci-dessus, est souvent entachée par des interprétations, des déductions et des visions parcellaires.
Personne n’est allé dans le cerveau des décideurs pour en faire l’histoire.
Souvent, je me suis demandé si les événements que l’on raccontaient étaient vraiment ce qui s’était passé ou seulement un détournement de la vérité.
Les sciences humaines ne sont pas des sciences exactes. C’est leur plus grand défaut.
Je me suis amusé, il y a déjà un certain temps de faire de l’uchronie. Alterologie avais-je appelé cela avec un néologisme. Trois chapitres

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 12:23 - L’enfoiré

Toutes mes excuses et celles de mon clavier. Corrections : parti imérial >>> parti (...)
24/07 12:04 - L’enfoiré

Bonjour Lech, « Les Papes de l’époque, des similitudes dans les méthodes » Cela (...)
23/07 19:46 - L’enfoiré

Lech, Non, pas d’excuses à demander. Remerciements pour remettre les pendules à (...)
23/07 16:59 - L’enfoiré

Bonjour Lech, Je vais reprendre ce que j’ai écrit sur le 7ème article de Morice à son (...)
22/07 10:00 - Paul Cosquer

Il y a le good old Louis, Il y a aussi le Neil young. Quant à Lance, il balance entre deux (...)
22/07 07:46 - L’enfoiré

Salut Paul, Beau jeu de mots. Belle poésie. Beau rêve. J’aime les titres originaux et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous