Israel ne joue t il pas un jeu dangereux en se comportant de façon menaçante avec les forces françaises de la Finul piqué sur les forces à terre) ?

Pourtant Israel est seul à blamer : quitte à s’engager dans la destruction des forces de frappe du Hezbollah, il aurait fallu faire le travail proprement, rapidement et efficacment.

Détruire le Liban entier est une erreur majeure :

1 déjà d’un point de vue humain, vu le nombre de victimes collatérales,

2 ensuite du point de vue politique, vu l’opprobre qu’Israël s’est attiré et le doute éveillé dan sla population,

3 enfin du point de vue stratégique, un Etat pauvre est meurtri est attentif à toutes les aides, même venant des pétro dollars iraniens, et à toute personne qui lui permettra de se venger de son ennemi (Hezbollah).

Autre erreur majeure : avoir cherché un « cessez le feu », en perdant le contrôle de la zone sensible.

Comme l’on confirmé les reportages suivant Tzahal, les forces internationales ferment les yeux sur le réarmement, ce que n’aurait pas fait Israël ni l’armée d’un Liban fort et indépendant.

A Faxtronic et à l’auteur qui nous demandent de choisir notre camp, je réponds qu’au contraire, il ne faut pas choisir. Il faut être intransigeant avec les uns comme avec les autres et aider au développement de la zone non avec des subventions épongées par l’avidité des dirigeants corrompus mais en implantant des écoles et des universités, en contruisant des centrales électriques et des sites d’épuration d’eau, en détachant nos universitaires et nos gestionnaires sur place.

Plus un sous au Moyen orient mais des crèches, des écoles, des terrains de jeu, des industries. Il faut s’occuper des peuples martyrs de cette région, aveuglés par le désespoir et la colère. Les haines s’apaiseront avec le temps

Ce qui est bon pour le Liban est bon pour la Palestine, qui devrait avoir son Etat au plus tôt.