Commentaire de zorg
sur Châteaux de cartes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
mmarvin a écrit :
" oubliez pas que les concepteurs du WTC ont prévu l’impact d’un
avion plus petit, plus léger et moins rapide(...)
Le WTC était censé résister à un 707, un avion qui fait au maximum
116 tonnes (j’ai bien fait gaffe, ici...) alors que les estimations des
767 les portaient à environ 130-150 tonnes, qui volaient de plus à plus
de 750 km/h..."
Remarque intéressante, dommage que ce soit FAUX !!!
Le 707 ne fait pas au maximum 116 tonnes mais 151 tonnes dans sa version 707-320B :
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_707#707-320
Heureusement que vous avez bien fait gaffe ici...
Quant à la taille, les dimensions du 707-320B sont à quelques mètres près les mêmes que celles des 767-200.
Enfin, les concepteurs du WTC ont prévu l’impact d’un
avion plus rapide et non moins rapide comme le confirme le rapport du NIST :
"A three-page document from the
Port Authority of New York and New
Jersey (PANYNJ or Port
Authority) indicates that the impact of
a Boeing 707 aircraft flying at 600 mph was analyzed during the design stage of
the WTC towers in February/March 1964"
http://wtc.nist.gov/pubs/NISTNCSTAR1-1.pdf
600 mph soit ... 965 kmh
Conclusion :
Les concepteurs du WTC avaient prévu l’impact d’un
avion de taille quasiment identique, plus lourd et plus rapide.
Quitte à défendre la thèse officielle autant la connaître...
Derniers commentaires
-
12/03 10:37 - révolté
Longtemps que je n’avais autant ri, merci a l’auteur,je ne pensais pas qu’il (...)
-
12/03 10:15 - pierre60
Pan le navion, badaboum la tour. On a enfin trouvé un moyen simple de démolir des tours de (...)
-
13/10 11:36 - pierre60
Tout le reste, ce sont des ingénieurs certes, mais en agronomie, en hydrologie... Et vous, (...)
-
08/09 21:11 - Sam Peckinpah
Merci pour cet article qui est le bienvenu pour l’anniversaire du 9/11. Le fait de croire (...)
-
03/09 20:23 - mmarvin
-
03/09 16:50 - ffi
Pôle a remarqué la petite faille de votre réflexion... Pour vous, il n’y a qu’une (...)
Articles les plus lus
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Docteur Fauci acculé : la fraude des vaccins Covid révélée
- L’ambassadeur de France en Centrafique au cœur d’un scandale sexuel
- Science criminelle : la décomposition d’un corps
- La guerre en Ukraine, en phase terminale ?
- L’Union européenne ignore qui remboursera le prêt de 90 milliards d’euros accordé à l’Ukraine
- Comment la main tendue par Charles de Gaulle à l’Allemagne hitlérienne aura été repeinte en une effroyable machine à broyer l’ennemi (100)
- Asselineau méprise Bardella : bac + zéro qui passerait son temps à faire des selfies. Quel mépris !
- L’Ukraine se retrouve sans les armes achetées pour des millions de dollars
- L’illusion démocratique de Boris Eltsine : la grande braderie qui a enfanté l’autocrate Vladimir Poutine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération