@AUTEUR

Il eut été intéressant de donner la répartition des responsables de ces accidents par sexe. Les assureurs s’appuient évidemment sur les statistiques pour prendre leurs décisions. Ils ne sont ni galants, ni indulgents, ni courtois, ni sensibles au « b eau sexe ». Ils regardent les chiffres et uniquement les chiffres.
D’ailleurs, si notre société n’était mue, en affaires, que par la « faiblesse » du mâle, les femmes ne seraient pas discriminées dans les formations, les emplois, les carrières, les responsabilités et les salaires.

Savez-vous pourquoi les hommes font plus de km que les femmes ? Tout simplement parce que le bon macho ne supporte pas d’être conduit par une femme et que lorsque un couple monte dans sa voiture, c’est systématiquement le mâle qui prend le volant et pas parce qu’il conduit mieux que sa compagne.
La bagnole est encore un symbole de virilité. Preuve en est les pubs qui associent les voitures au désir sexuel du mâle et à sa puissance. Même pour les autos familiales, c’est le chef de famille qui est ciblé.
Preuve en est aussi toutes les courses poursuites organisées par les petits caïds de banlieue et qui font si souvent les titres des médias.

Par ailleurs, les femmes sont en général beaucoup plus soucieuses du respect d’autrui que le mâle dont le cerveau est embrouillé par son désir de puissance au volant. Et si elles ne conduisent pas techniquement mieux, style vrombissements du moteur, passage rapide des vitesses, enchainement embrayage débrayage, etc. elles conduisent bien mieux du point de vue de la sécurité et de l’attention.
D’ailleurs, plus de femmes que d’hommes préfèrent l’embrayage automatique, très peu utilisé en France par rapport aux USA où la limitation de vitesse et la répression des excès automobiles sont plus sévèrement sanctionnés.
Rares sont les mâles américains qui réclament du vroum vroum et se payent une « petite européenne » à embrayage manuel.
Chez eux, le symbole phallique, c’est plutôt l’arme. C’est pas mieux ....

Aborder les résultats de la conduite au volant du point de vue de la discrimination sexiste est tout simplement soit malhonnête soit l’expression d’une ignorance très masculine de la réalité.
Allez, comme je suis bonne, je vais dire que l’auteur est un provocateur )))

PS j’ai toujours été excellente en matière de réalisation de créneau ....