bonjour mariane
intéressante ton analyse sur les glissement qui se sont opérés, il est difficile d’en sortir une idée directrice qui puisse constituer un choix de société différent des un ou des autres, ils se distinguent par des options opportunistes électoralistes, avec la particularité d’un glissement vers ce que certain nomme une dictature molle qui est un peu plus que la seule autocratie. c’est d’ailleurs ce que tu mentionnes sans le dire des glissements du président.
face au problème économique durable qui vont se poursuivre, avec leur cortège de violence et de pollution, aucun des partis, n’ont de solution car ils veulent la trouver dans l’organisation systémique qui les créaient, alors on assiste à des discours de repositionnement dans les seuls créneaux où l’opposant faillit. nous ressuçons cela depuis presque trente ans. les français ont essayé toutes leurs élites avec toujours des résultats décevant, et demain dans ce glissement des orientations que tu souligne, ils réélirons peut-être de nouveau hommes mais toujours des mêmes écoles, ce qui ne chanera rien aux résultats qui en découleront.
la solution est ailleurs dans la remise en cause des modèles économiques en vigueur qui met la rentabilité avant l’utilité, mais pour cela il faut faire un nouveau 1789 et se retrouver avec l’europe contre soi. mais pour l’instant presque aucun esprit ni parti de pouvoir n’est pret pour cela, car tous ceux qui prétendent à la direction de la france et d’ailleurs sont des "Marchands qu’il faut virer car ils n’apporteront aucune solution si ce n’est de favoriser leur commerce financier. nous le voyons dans la lutte contre la polution, où sila solution n’est pas financièrement rentable malgrés sa faisabilité elle est écarté etc.
cordialement.