• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rapaces

sur Un modèle informatique du 11 Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rapaces Rapaces 15 septembre 2009 18:47

Nous avons fait une moyenne en parlant du maintien des 30 étages supérieurs. Dans la réalité, pour une des tours il n’y avait qu’une vingtaine d’étages au-dessus de l’impact. Soit moins du 1/5ème de l’immeuble, en sachant en plus que la structure des étages inférieurs est plus robuste que celle des étages supérieurs (structure supérieure qui a beaucoup moins de poids à supporter que les étages à la base de la tour) ; on se trouve dans ce cas avec 20 étages à la structure (et à la masse) allégée par rapport aux étages inférieurs. 
Pour rentrer dans les clous de la version officielle, on doit accepter que 20 étages « allégés » pulvérisent les 90 autres étages (80 ou 85 si on veut se donner une marge) censés avoir une structure beaucoup plus résistante, à la vitesse de la chute libre...

« Prenez un chateau de cartes, enlevez une carte au milieu, le haut tombe, entraînant dans sa chute tout le bas de la structure qui pourtant n’avait pas subi de fragilisation. »

Il arrivera aussi, fréquemment, que la chute d’une partie des cartes n’entraînera pas la chute du bas de la structure. 

« Supprimez violemment ces étages de soutien, les 30 du dessus tombent sur les quelques 40 qui restent... »

Vous venez de faire se volatiliser 40 étages d’un coup ; encore 40 à faire disparaître (voire 50 pour une des tours) et vous tiendrez l’explication : 80 (voire 90) étages qui se volatilsent en une fraction de seconde pour permettre aux 30 (voire 20) étages supérieurs de tomber en chute libre... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/