Commentaire de ramonjimenez sur Permis à poings : un monstre juridique

Commentaire de ramonjimenez

sur Permis à poings : un monstre juridique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ramonjimenez 9 octobre 2009 21:25

tout à fait
et il y a aussi le concept de « mise en danger de la vie d’autrui » , qui peut paraitre être une bonne idée. On imagine tout à fait que certains actes puissent etre dangereux pour les autres.

mais... on codamne quelqu’un pour ce qui aurait pu se passer si... et avec des « si » on en fait des choses !

de plus l’évaluation de la dangerosité d’un acte est forcement subjectif puisque cet acte n’a pas engendré la tragédie qu’il est censé produire. Donc on se fie à d’autres évènements similaires , ce qui n’est qu’approximatif tant il est rare que deux situations soient exactement identiques en tout points.

c’est un peu comme donner son propre exemple pour expliquer une situation générale

C’est à mon sens une notion hasardeuse et arbitraire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/10 17:43 - Joseph DELUZAIN

Désolé de l’interprétation Pascal Gilbert, mais admettez que votre phrase « ... (...)
10/10 15:37 - le fil de Jupiter

Qu’il monte dans les étoiles suffira. Mais peut être alors perdra t’il ses rêves (...)
10/10 15:35 - Pascal GILBERT

« Une petite note à Pascal Gilbert : je suis dans votre configuration familiale, mais si mes (...)
10/10 08:32 - Joseph DELUZAIN

C’est encore pire que cela, car même si vous êtes innocent de l’infraction relevée, (...)
09/10 23:27 - PUCK

Vous savez qu’on peut très bien avoir une voiture à son nom sans avoir le permis . Il (...)
09/10 21:25 - ramonjimenez

tout à fait et il y a aussi le concept de « mise en danger de la vie d’autrui » , qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous