• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur L'art présumé coupable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.192.187) 21 novembre 2006 19:28

C’est une autre histoire qui s’est passée réçament à Nice ou des flics (qui avaient peu de racaille à karcheriser) sont venu exiger qu’un tableau inspiré de celui de Courbet soit retiré de la vitrine d’une gallerie d’art... les passants étaient offusqués (sans doute n’ont-ils eux même pas de sexe ? Allez savoir).

Quand à l’excuse bidon des enfants, toutes les études font apparaitre que la majorité des enfants en bas age (moins de 12 ans) ont déjà été confrontés à des images pornographiques (sans aucun doute à la télé d’ailleurs). Ce n’est certainement pas dans les galleries d’art que cela s’est produit ! Ce n’est qu’un prétexte débile de gens qui n’ont rien d’autre à foutre que de répendre leur morale éculée...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor