@ Cram, « Ma fille de 4 ans a fait un dessin ? Pour elle, c’est de l’art. »
...Votre fille de 4 ans sait donc ce que c’est que de l’art ? Et donc ce qui n’en est pas ? Formidable, vous avez la réponse à votre question, demandez lui, elle vous expliquera.
Ou voulez-vous dire que nous sommes tous des artistes ? Chic.
« On verra avec le temps ce qui est valable et ce qui sera oublié ».
Non, justement. Vous devez vous décidez tout de suite, comme pour le reste. Sinon, d’autres décideront pour vous. Et vous ne serez plus là pour voir ce qui sera resté de « valable » dans deux siècles. Se retourner pour voir derrière, c’est facile. Vous pouvez affirmer aujourd’hui sans gros risque que Rembrandt, c’est de l’art. Mais avez-vous idée des scandales qu’ont provoqué les représentations d’un simple nu ? L’Olympia de Manet, Le déjeuner sur l’herbe ? (1000 autres exemples en réserve, tous dans les musées aujourd’hui).
RIEN n’aurait jamais été fait avec des idées comme les vôtres, ni le Parthénon, ni Les Ménines, ni Guernica.
En fait vous aimeriez un art (je suppose) qui vous conforte et ne vous dérange pas. Rassurez-vous, Il n’est pas demandé à tout le monde d’avoir une vision nouvelle. Alors aimez ce dont vous avez envie, mais d’autre part soyez curieux de ce que vous ne connaissez pas.
Loin de moi l’idée de vous considérer comme « rétrograde » tel que vous le suggérez. Je vous conseille de voir « l’âge d’Or » film de Bunuel, qui traite remarquablement bien du même sujet dont traite cet article, et qui a été censuré par des gens comme « La Mouette » depuis sa sortie jusqu’à ces derniers jours. Ce film est enfin reconnu comme ce qu’ilest : un chef d’oeuvre de l’histoire du cinéma.