Commentaire de kleuck sur Vincent Van Gogh, la fin d'un mythe ?

Commentaire de kleuck

sur Vincent Van Gogh, la fin d'un mythe ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kleuck 9 novembre 2009 10:38

Pas nécessairement bien sur, mais les impressionnistes, les fauves, les Gauguin, Van Gogh etc avaient besoin de travailler vite, de recouvrir rapidement une passe, et l’acrylique n’existait pas (et n’aurait peut être pas convenu, car elle tombe dans l’excès inverse d’un produit bien trop rapide)
Il y a toujours eu des limitations techniques, et des façons plus ou moins heureuses à long terme de les contourner, par exemple VG et d’autres utilisaient des oranges qui vieillissent très mal, particulièrement utilisés d’une manière « maigre », mais voila, des oranges à la fois saturés, couvrant, opaques et stables ça n’existait pas.
Çà n’existe toujours pas d’ailleurs, actuellement nous en avons de stables et saturés, mais ils sont par contre trop transparents.
Bref c’est un exemple, pour plus d’infos, la référence est le bouquin de Xavier De Langlais : La Technique de la peinture à l’huile

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 17:41 - jack mandon

@ Sisyphe Très élogieux votre commentaire. Nous nous sommes croisés autour de notre mythe (...)
09/11 10:49 - olivier cabanel

Kleuk, merci du renseignement, j’ai bien noté le conseil au sujet du livre de peinture, (...)
09/11 10:38 - kleuck

Pas nécessairement bien sur, mais les impressionnistes, les fauves, les Gauguin, Van Gogh etc (...)
08/11 13:25 - jack mandon

@ Arminius Wagner, grand visionnaire en un temps ou le monde musical se perd dans une (...)
07/11 17:26 - brieli67

Va voir du côté du Pygmalion de la dénommée Simone Antoine Veil et tous les produits qu il a (...)
07/11 17:01 - sisyphe

@ Jack Mandon Superbe texte, qui dit l’essentiel, et la substance. Et qui ravale au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous