• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fredleborgne

sur L'art présumé coupable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne (---.---.32.186) 21 novembre 2006 23:55

En quoi attaquer l’expo protège les enfants ?

Les oeuvres jugées dérangeantes pour leur jeune esprit auraient pu être regroupées dans une partie signalée non accessible aux moins de dix huit ans, et ce dés le début de l’expo.

La plainte « aprés coup » vient d’un vrai désir de nuire, selon moi...

Enfin, l’art, tout de même, ne prétendrait pas rester à l’abri des critiques non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor