Commentaire de Le péripate sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?

Commentaire de Le péripate

sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate 9 novembre 2009 13:41

Bon, au delà de quelques excès poétiques (Dieu..) et autres erreurs (19eme siècle), vous semblez plaider pour le risque de l’erreur en matière de recherche scientifique, pour la valeur heuristique de l’erreur.
Vous frôlez la vérité quand vous évoquez Lyssenko.
Quand on réflêchit sur la science, Popper est inévitable. Mais, moins connu, un autre penseur libéral Michel Polanyi avait dès 1951 critiqué la planification en matière scientifique dans « La logique de la liberté ». Une réflexion toute d’actualité à l’heure où triomphent des institutions politico-scientifiques comme le GIEC.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/11 02:12 - Pierre de La Coste

Bonsoir/bonjour (2H du mat) Il faut penser à Prigogine, et à sa remise en cause très dure du (...)
11/11 00:13 - Christoff_M

la recherche sera de plus en plus en opposition avec les financiers... dans un autre domaine (...)
11/11 00:10 - Christoff_M

J’ai commencé par travailler dans un labo d’un grand groupe de transformation... (...)
10/11 22:22 - Yanick Toutain

J’ai à peine lu quelques lignes que l’indignation me .. soulève : « découverte du (...)
10/11 21:14 - epapel

"L’économie de marché est là pour procéder à l’allocation des ressources (...)
10/11 18:47 - ddacoudre

bonjour geneste personne n’a relever l’utilité des erreurs. geneste notre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous