Commentaire de Icks PEY sur L'art présumé coupable

Commentaire de Icks PEY

sur L'art présumé coupable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Icks PEY (---.---.164.39) 22 novembre 2006 00:38

Peut on dire ou peindre n’importe quoi sous prétexte de la liberté d’expression ou « artistique » ?

Que je sache, il n’y a pas de liberté absolue. La liberté des uns s’arrête là où commence celles des autres.

Vivre en société, c’est nécessairement accepter de renoncer au caractère absolu de ma liberté. Point de censure là-dedans, mais du respect de la sensibilité de chacun, sensibilité que je n’ai pas à juger.

Il n’y a pas censure dans le sens où les artistes « écartés » sont en droit d’exposer leurs oeuvres dans des lieux privés, sur des deniers privés.

Je pense que l’argent public doit être consacré au public, à tous les publics, et non au délire artistique discutable de quelques uns.

Charge pour le juge de dire où se trouve la frontière entre les deux.

Bien cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 03:15 - Bastien Rousseau

Tout d’abord je ne pense pas juste ce que vous dites par : « je pense que beaucoup de (...)
12/02 00:09 - Rabiller Jean-Christophe

Vous avez raison, ce « En tant qu’artiste » n’a rien à faire ici, c’est une (...)
12/02 00:08 - Rabiller Jean-Christophe

Vous avez raison, ce « En tant qu’artiste » n’a rien à faire ici, c’est une (...)
10/02 17:41 - Courouve

« Personne n’est exempt de dire des fadaises. Le malheur est de les dire curieusement » (...)
10/02 17:39 - Courouve

« En tant qu’artiste je me garderai bien de juger une exposition que je n’ai pas vu (...)
10/02 17:35 - Rabiller Jean-Christophe

En tant qu’artiste je me garderai bien de juger une exposition que je n’ai pas vu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous