Commentaire de stephanemot sur Explosion d'une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ?

Commentaire de stephanemot

sur Explosion d'une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stephanemot 22 novembre 2009 04:06

ceci illustre surtout les limites des etudes et publications scientifiques. dans la plupart des cas, les elements dissonants sont supprimes.

le climat est un objet eminement complexe et le public attendent des messages clairs.

c’est ethiquement condamnable et condamnable tout court, mais cela ne remet nullement en cause l’existence du dereglement climatique, ni le role de l’homme dans l’alteration de l’environnement.

en exposant le linge sale de quelques chercheurs peu integres, les negationnistes de la crise climatique reussissent un coup mediatique a la veille de Copenhague. le public ne doit pas se laisser abuser par cet ecran de fumee : les frais falsificateurs ont deja ete exposes et ils sont du cote des negationnistes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 23:59 - Martid

Bon je vais tenter de répondre (Je ne commenterai pas les nombreuses fautes (...)
26/11 21:24 - yoann06

et pour finir, maintenanr que la communauté a accés aux données brutes que le GIEC à utilisé (...)
26/11 20:44 - yoann06

« Et ça même déjà a l’époque des dinosaures, elle l’a toujours fait avec ou sans (...)
26/11 16:14 - Martid

@ yoann06 : « Et ça même déjà a l’époque des dinosaures, elle l’a toujours fait (...)
26/11 09:47 - Leviathan

Des Hackers auraient récupéré des preuves de l’énorme arnaque du réchauffement climatique (...)
26/11 08:45 - Demesure

« Au contraire, à qui profite le fait que la Terre se réchauffe ? » @Martid Pas aux lobbies (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous