Commentaire de Gnufu sur L'art présumé coupable

Commentaire de Gnufu

sur L'art présumé coupable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnufu (---.---.253.130) 24 novembre 2006 21:52

Et pourquoi tout ce qui touche au sexe, tout ce qui est cru, sans fard, serait-il forcément transgressif ? Les cléricaux d’aujourd’hui mettent le cul à toutes les sauces et dans toutes les vitrines, mais ce n’est pas forcément moins hypocrite. N’avez-vous jamais entendu parler de la nuance, de l’art de la mise en scène, des stratégies de contournement des stéréotypes ? C’est du pain béni pour les attitudes les plus « morales », et au demeurant les plus capitalistes de vouloir tout ramener au trivial. Non seulement ça ne transgresse rien, mais c’est beaucoup plus insidieux et aliénant que les masques bourgeois d’autrefois - avec des idées, du sens, de l’idéologie construite, on a une solide marge de manoeuvre pour se creuser sa niche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 03:15 - Bastien Rousseau

Tout d’abord je ne pense pas juste ce que vous dites par : « je pense que beaucoup de (...)
12/02 00:09 - Rabiller Jean-Christophe

Vous avez raison, ce « En tant qu’artiste » n’a rien à faire ici, c’est une (...)
12/02 00:08 - Rabiller Jean-Christophe

Vous avez raison, ce « En tant qu’artiste » n’a rien à faire ici, c’est une (...)
10/02 17:41 - Courouve

« Personne n’est exempt de dire des fadaises. Le malheur est de les dire curieusement » (...)
10/02 17:39 - Courouve

« En tant qu’artiste je me garderai bien de juger une exposition que je n’ai pas vu (...)
10/02 17:35 - Rabiller Jean-Christophe

En tant qu’artiste je me garderai bien de juger une exposition que je n’ai pas vu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous