@Actias,
Je m’excuse d’avoir mal interprété vos propos.
En fait, si je ne suis pas végétarien, j’ai un potager que j’ai agrandi l’an dernier... pour savoir ce que je mangeais.
Je dis simplement qu’il faut lutter contre ces prises de possessions, et je m’inquiète du citoyen simple qui ne demande qu’à travailler, élever des enfants, bref, un certain confort autant psychologique que matériel.
Je ne suis pas contre le végétarisme, ni les gens qui sensibilisent - et ont une large vitrine sur le monde - aux faits signalés.
Pour ma part, je me livre à une diète d’aliments simples, et peu à la fois.
Sans doute aurais eu besoin de préciser certaines choses : nous avons un magasin d’aliments bio ici. Une fortune ! Ce n’est pas à la portée de tout le monde, croyez-moi.
Aux alentours de 2005, au plus fort de la « peur du virus aviaire », les jeunes éleveurs qui envoyaient leur volaille dehors se sont fait taper sur les doigts. On craignait que le « cheptel’ ne se fasse infecter par les oiseaux migrateurs.
On se comprend.
Si on crée une sorte de psychose par la peur et que les autorités ont le droit de »gérer« ceux qui font un élevage »naturel", c’est alarmant.
_______________________
J’esperes bien que les resistants vous gagner ... qu’est ce qui se passera sinon ?
_________________________________
Je ne sais pas. Mais nous ne pouvons pas vivre en nous faisant empoisonner et en créant une médecine de ...compensation.
J’ai vu qu’en France on a résisté au vaccin... Ici, au Québec, la peur. Près de 60% de la population s’est fait vacciner.
Mais comment avoir un certain pouvoir, un vrai, dans une démocratie perverse ?
Je vous laisse sur un commentaire publié par Minarchiste qui prendra ma place à partir de la semaine prochaine.
J’ai présentement d’autres projets ..
____________________________________

“Le plus surprenant est que tout ceci se produit sous les yeux des instances de régulation américaines, l’USDA (United States Department of Agriculture) et la FDA (Food and Drug Administration).”

Pour moi ce n’est pas très surprenant. Monsanto a dépensé $8.8 million en lobbying pour l’année 2008 seulement.

L’arme principale de Monsanto est un mécanisme étatique nommé le brevet. Ses brevets permettent à Monsanto d’étendre son hégémonie et de se créer des monopoles naturels ; écrasant la compétition et dominant les petits fermiers.

L’autre arme de Monsanto est l’obstruction judiciaire et politique. Une petite enveloppe brune à un fonctionnaire bien placé peuvent régler bien des problèmes.

Monsanto a contribué $186,250 aux caisses électorales des deux partis à l’élection de 2008. Le copinage de Monsanto avec les politiciens et les autorités gouvernementales est flagrant. De Wikipedia :

Public officials formerly employed by Monsanto

Justice Clarence Thomas worked as an attorney for Monsanto in the 1970s. Thomas wrote the majority opinion in the 2001 Supreme Court decision J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc., which found that “newly developed plant breeds are patentable under the general utility patent laws of the United States.” This case benefitted all companies which profit from genetically modified crops, of which Monsanto is one of the largest.

Michael R. Taylor was an assistant to the Food and Drug Administration (FDA) commissioner before he left to work for a law firm on gaining FDA approval of Monsanto’s artificial growth hormone in the 1980s. Taylor then became deputy commissioner of the FDA from 1991 to 1994. Taylor was later re-appointed to the FDA in August 2009 by President Barack Obama.

Dr. Michael A. Friedman was a deputy commissioner of the FDA before he was hired as a senior vice president of Monsanto.

Linda J. Fisher was an assistant administrator at the United States Environmental Protection Agency‎ (EPA) before she was a vice president at Monsanto from 1995 – 2000. In 2001, Fisher became the deputy administrator of the EPA.

Former Secretary of Defense Donald Rumsfeld was chairman and chief executive officer of G. D. Searle & Co., which Monsanto purchased in 1985. Rumsfeld personally made at least $12 million USD from the transaction.

Conclusion :

Si Monsanto est aussi puissante et peut violer les lois impunément, c’est grâce à l’aide de l’État et de politiciens qui mettent leurs intérêts avant ceux des citoyens et utilisent leurs (beaucoup trop grands) pouvoir à cette fin.

Réduisons les pouvoir de ces fonctionnaires/politiciens verreux et nous réduirons par le fait même les pouvoirs d’entreprises malfaisantes comme Monsanto. C’est arithmétique et logique.

Éliminons la fraude étatique qu’est le brevet. C’est un instrument de soumission anti-concurrence qui ne sert pas le citoyen.

________________________________________________________

http://les7duquebec.wordpress.com/2010/01/07/les-cochons-carres/#comments

P.S. : Tant mieux, Actias, si des gens simples et modestes peuvent se livrer au végétarisme ou autre forme d’alimentation plus saine.
C’est de garder cette alternative ouverte qui est inquiétante devant la montée d’une industrialisation corrompue qui se répand et qui va vers une quasi exclusivité de contrôle.
Bref, il faut que s’arrête ce mouvement.... Nous sommes déjà assez esclaves...
Pour contrôler, il faut posséder.
Monsanto et les autres du même acabit en savent quelque chose...
Bonne journée à tous !