Chers amis lecteurs et contributeurs :

Sur la question de la pédagogie, il faut donner des chiffres simples. Pour financer une annuité de 1500€/mois pendant 25 ans à un taux de 3% il faut environ 700K€. Avec 1000€/mois il faudrait environ 450k€. A-t-on une idée du capital implicitement accumulé dans les contributions ? Je me suis plus qu’intéressé à cette question. La seule chose qui permet de stabiliser le système est d’indexer l’âge de la retraite sur la longévité (cf le papier joint en annexe), mais pour cela il faut que le marché du travail fonctionne... sinon on remplace des pensions par des assurances-chômage. Or, ce qu’il faut voir, c’est qu’actuellement il n’y a probablement même plus assez de ressources financières mobilisables pour servir une assurance-chômage

Il faut donc une autre solution. Elle est donnée dans le rapport du Cor que je vous invite à lire très attentivement..

Mais elle est aussi donnée dans mon article . D’où ma détermination sans faille et la volonté qui m’anime de réunir comme je le fais déjà tous ceux qui ne craignent pas de mettre un terme aux mesures iniques qui contribuent à détruire les services publics, donner un quitus aux agissements frauduleux (AMF/ EADS), niches et bouclier fiscaux, etc…

Contrairement à ce que vous pensez – et tous mes écrits en apportent la démonstration – le but que je partage et poursuis avec vous sans doute, mais que j’aimerais aussi poursuivre avec des milliers d’autres personnes capables de prendre la décision de penser par elles-mêmes en cessant de se raccrocher à ces vieilles lunes politiques et partisanes qui encombrent le paysage, est de faire en sorte que tous les groupes de gens dont parlent avec justesse ZEN, François51 et Massaliote, cessent de subir effectivement dans leur chair les conséquences des agissements et graves anomalies que vous-même et Jps décrivez., comme le font quotidiennement tous les contributeurs d’Agoravox, de Rue 89 etc…

Venez me rencontrer. Je serai très heureux de faire votre connaissance, d’échanger avec vous, d’apprendre, ce qui vous permettra de me connaître et, je l’espère, de relativiser le côté « anti-social » que vous décrivez.

Soyez conscient d’une chose : quand je dis que le fruit est mûr et qu’un immense boulevard politique, économique et social est en train de s’ouvrir pour une Great New Transformation, je sais que nous entrons dans un monde de possibles. « L’avenir est notre affaire », comme le disait Denis de Rougemont.

En tout cas, merci à chacun de vos contributions.

Renaud Bouchard

PS. Pour répondre à Bugsy, peut-être rencontré dans un séminaire de l’Ecole doctorale de Paris X, du Resore ou de l’IES,

- Je ne suis pas en service commandé.

- A propos de Bernard Friot, dont la production et la qualité intellectuelle sont réellement remarquables - il a raison de le citer - je ne puis que renvoyer ceux qui ne le connaîtraient pas, à la lecture de quelques bonnes feuilles avec, notamment, parmi une très riche bibliographie, les textes suivants :

- Et la cotisation sociale créera l’emploi, Paris, (1999) La Dispute éditeurs.

- Puissances du salariat : emploi et protection sociale à la française, Paris, (1998) La Dispute éditeurs, 315 p. (nouvelle édition en 2008).

 - Wage and Welfare : new perspectives on employment and socail rights in Europe, sous la direction de Bernadette Clasquin, Nathalie Moncel, Mark Harvey et Bernard Friot, Bruxelles, (2004) P.I.E.-Peter Lang.

- La construction sociale de l’emploi en France, des années soixante à aujourd’hui, sous la direction de B. Friot et J. Rose, Paris, (1996) L’Harmattan. 

- Avec Hedva Sarfati et Giuliano Bonoli (dir.), compte-rendu de "Mutations du marché du travail et protection sociale dans une perspective internationale : voies parallèles ou convergentes ?", (2004) Retraite et Société, n° 42, juin 2004, p. 193-197.

- Ciblage, universalité, discrimination : la fiscalité redistributive contre le salaire, Lien social et politiques, (1999) n° 42, automne 1999, p. 37-48. 

- La proposition CGT de sécurité sociale professionnelle : de la sécurité sociale à la mise en cause du marché du travail, in Philippe Batifoulier et alii, Approches institutionnalistes des inégalités en économie sociale, tome 1 : les évolutions, Paris, (2007) L’Harmattan, p. 361-375 (Actes des Journées de l’Association d’économie sociale, Paris 10 Nanterre, 6-7 septembre 2007). 

- Les deux propositions contradictoires de sécurité sociale professionnelle, in Vivre ensemble au 21 ème siècle, Actes du colloque de l’Institut de sociologie, Université Libre de Bruxelles, 11-12 octobre 2005, (2007) Institut de Sociologie, ULB, Bruxelles, p. 153-166.

- Retraites  : élargir le statut de salarié et mettre en cause le droit de propriété lucrative, Paris X, Travail et mobilités (2003) juin, 3 p.

Mais aussi, car il faut tout lire :

ttp ://econpapers.repec.org/paper/oececoaaa/420-en.htm

The Impact of Ageing on Demand, Factor Markets and Growth. Joaquim Oliveira Martins ([email protected]), Frederic Gonand, Pablo Antolin ([email protected]), Christine de la Maisonneuve and Kwang-Yeol Yoo ([email protected])

No 420, OECD Economics Department Working Papers from OECD, Economics Department

Effets du vieillissement sur la demande, les marchés des facteurs de production et la croissance. 

Cette étude (je cite) examine les canaux par lesquels le vieillissement de la population est susceptible d’affecter l’économie et la croissance potentielle. Elle identifie les dispositifs actuels qui pourraient amplifier les effets négatifs induits par les tendances démographiques et analyse les réformes pouvant limiter ces effets. L’étude commence par une brève discussion relative aux évolutions démographiques. Leur effet sur le niveau et la structure de la consommation est ensuite analysé, ainsi que leur impact sur le niveau d’épargne agrégé et la structure de l’économie. L’effet sur l’offre est analysé suivant une approche de type fonction de production : marchés des capitaux, du travail et productivité. L’analyse empirique se concentre sur un sous-ensemble de grands pays de l’OCDE qui diffèrent par leurs profils de vieillissement et par la générosité de leurs systèmes de pension. Utilisant un modèle simple d’équilibre général avec des générations imbriquées et des scénarios alternatifs de réforme, l’étude présente des simulations illustrant l’impact du vieillissement sur le PIB potentiel par tête et la convergence économique entre pays de l’OCDE.