Renaud Bouchard

@zygzornifle

@Arogavox
Bonsoir et merci pour cette passionnante analyse.

Les faits comme les décisions vont très vite s’enchaîner avec, très prochainement, la « capture » des citoyens suspects pour réaliser les fameux tests médicaux (tout sera enregistré, normé, ordonné avec le principal ; les profils ADN de chaque personne testée).
L’application CoVid sera opérationnelle dès le 2 juin. Ce n’est qu’à ce moment que l’on découvrira la manière dont les porteurs sains et ceux qui ne le sont pas seront intégrés dans leurs Smartphones et conduits à s’identifier les uns les autres sous un panoptique dont ils n’ont aucune idée.

La population est à la niche, prête à y retourner. Tout sera mis en place pour l’y contraindre, en lui faisant peur. Bientôt entreront les phases suivantes :

-la puce vaccinale. Ce sera l’objet du chapitre police médicale.

-le contrôle financier intégral avec la disparition complète des paiements en liquide. Quoi de plus docile qu’une population dont les avoirs peuvent être neutralisés électroniquement ? Difficile d’acheter un morceau de pain avec une carte en plastique, aussi « Super Gold Titanium Privilege » soit-elle. Elle ne fonctionnera plus.

Restons en contact.
La suite promet quelques turbulences.
Cordialement,
Renaud Bouchard

"Je viens d’écouter l’émission à laquelle conduit votre lien, et cela me persuade plus que jamais de la pertinence centrale des préoccupations civiques abordées par la piste Kdo suivante schématisée sous ce lien : => https://www.mindmeister.com/fr/466981801/dol-ances?fullscreen=1

 Nous ne devons pas laisser des machines, fussent-elles dotées d’Intelligence Artificielle, se substituer à nous-mêmes pour une estimation éthérée des tendances, des volontés actuelles ou futures, voire des destins individuels ! 
 Au-delà de nos données personnelles compulsées par les algorithmes , plus que jamais menacées de vols, de traçages ou de détournements, les analyses qui en sont faites sont certainement motivées par des intérêts particuliers d’ordre commercial ou d’ordre politicien. Elles sont réservées à des minorités qui ne sauraient qualifier de ’démocratique’ leur prétention à en déduire une connaissance d’un Intérêt général, qui lui, pour être honnête, ne saurait découler que de la Volonté Générale : inatteignable dans l’absolu. La seule façon d’éviter de mentir serait d’essayer au moins d’acquérir une conscience partagée d’estimations par autrui de ce qui fait probablement consensus quant à cette Volonté Générale (qui ne sera jamais le résultat d’équations mathématiques)

« L’aspect narratif autour de la mise en place d’équipes qui vont déployer des algorithmes » peut-il être considéré autrement que comme un conditionnement malhonnête, en regard d’une promesse d’objectif démocratique ?!
 Mais, pire qu’un risque « d’humains au comportement programmé », l’émission nous conforte dans la crainte d’une interprétation programmée du comportement des humains ! Interprétation et programmation échappant elles-mêmes assez probablement à leurs commanditaires. L’Intelligence Artificielle se soucie peu des aspects narratifs que des motivations commerciales ou politiciennes par lesquels elle est financée pour servir de prothèse ...
 
 Le libre arbitre nécessaire à une expression citoyenne responsable implique plus que la protection des données personnelles ; un minimum de confidentialité, d’anonymisation des vœux individuels exprimés (cf étymologie de vote), est aussi indispensable (cf isoloir).

 Pour que chaque citoyen puisse aussi peser valablement ses vœux ou avis, il faut qu’il puisse les inscrire dans le temps long, et non pas dans la dictature de l’urgence, ni dans une course technologisiste à l’immédiat (et au tout, tout de suite). 
 Allons-nous passer, d’un claquement de doigt, du scrutin papier, à des votes électroniques instantanés transitant par des serveurs inconnus et des ’block-chains’ réparties on ne sait trop où , à travers toute la planète ? ...

 Ne serions-nous pas capables de nous souvenir du lièvre et de la tortue, et de commencer tout simplement par éviter de louper le départ du ’monde d’après’ espéré, en se contentant d’inscrire sur une clé USB ce pourquoi nous voulons « ramener notre fraise » , pour communiquer cela à la manière du ’téléphone arabe’ aux deux ou trois personnes de confiance de notre entourage .. qui les transmettront à d’autres .. etc ... sachant que ces communications, sans Internet , ni virus d’aucune sorte, pourront être examinées et contrôlées directement par de simples humains (sans IA) disposant tout juste quelque part d’un simple nano-ordinateur ..."

Ariane Walter.

Bonjour et merci pour ce très bon papier.

Analyse fine et sensée d’une situation gérée en dépit du bon sens par une bande de médiocres, certes, mais aussi par des canailles et des criminels qui feront tout pour ne pas avoir à rendre de comptes.

Merci pour cette vidéo qui vient à l’appui de mon propre billet :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/medecins-delateurs-covid19-224214

"Il y a deux jours, un jeune médecin poste une vidéo dont le titre est « Je suis un médecin, pas un flic. » 

Cette vidéo fait en deux jours 422K. Je crois que désormais les « brigades d’anges gardiens » risquent d’être accueillies avec des fusils. En fait c’est une pub formidable pour les médecines alternatives, le médecin de famille entrant désormais dans la catégorie : « les amis de Castaner. »

Prenez aussi le temps d’écouter — je m’adresse à tous les Lecteurs d’Agoravox et à vous, chère Ariane, cette passionnante émission :

https://www.franceculture.fr/emissions/signes-des-temps/retour-sur-la-serie-westworld-du-tracage-a-la-programmation-algorithmique-des-comportements

Bien à vous,

Renaud Bouchard

"Nous voilà dans un univers inconnu depuis le début de cette pandémie. Inconnu, non seulement à cause de ce virus qui reste mystérieux à beaucoup d’égards, mais aussi à cause de nous – humains. On l’a dit la semaine dernière, l’élément le moins prévisible de la crise qui frappe, n’a pas été l’épidémie mais la réaction des sociétés frappées par le virus. De l’énigme du confinement, nous passons maintenant aux mystères du déconfinement, et avec lui au spectre de la surveillance digitale. 
Ce sont ce temps et cet espace nouveaux que nous tentons de déchiffrer depuis trois semaines dans cette émission et quoi de mieux pour nous y aider que l’anticipation ? En l’occurrence la série Westworld (HBO) qui vient d’achever sa troisième saison sur OCS.
Comme beaucoup d’œuvres de science-fiction, Westworld n’est pas parfaite, loin de là, mais avec ses références à William Burroughs, son univers de robots faussement humanisés et d’humains au comportement programmé, Westworld, dans ses meilleurs moments, est peut-être une des rares à anticiper non pas sur la réalité mais sur les questions qui se posent aujourd’hui autour des applications de surveillance, et plus généralement autour de la gouvernance par algorithme.

Marc Weitzmann s’entretient avec Antoinette Rouvroy, philosophe juridique, chercheuse au Fonds de la recherche scientifique (FRS-FNRS) en Belgique, rattachée au Centre de recherche en information, droit et société (Crids), Paul-Olivier Dehaye, ancien enseignant-chercheur à l’Université de Zurich, avant de se lancer, depuis 2016, dans le combat pour la protection des données, membre du bureau international de MyData.org, une O.N.G qui lutte pour le contrôle de leurs données par les individus, et Tariq Krim, fondateur de Netvibes, Jolicloud et de la plateformes de web éthique Polite. Ancien vice-président du conseil national du numérique.

Il ne s’agit pas juste d’un algorithme mais aussi de tout l’aspect narratif autour de la mise en place d’équipes qui vont déployer ces algorithmes. Ce qui est vraiment en jeu, autour de Stop-Covid, c’est toute une structure étatique française qui va essayer de convaincre la population et qui va mettre en place toute une logique (l’excellence des ingénieurs français, la collaboration avec les autres pays européens...). [...] On oublie toute une série d’autres aspects de la collaboration (de révolte, de jeux d’opposition politique...), mais avec des buts légèrement différents [...] Et pourquoi ne pas collaborer ? Parce que ces collaborations ont été mises en scène pour des objectifs politiques qui ne sont pas avoués. Paul-Olivier Dehaye.

@Arogavox
Bonjour et merci pour ce commentaire.

"Quelle crédibilité pour les politicards qui ont imaginé un tel amendement, ceux qui l’ont cautionné, et les béni oui-oui qui l’auront accepté.« 

 »Peut-on imaginer un discrédit plus flagrant pour entacher par les deux bouts la banane des stratagèmes de légitimation du Pouvoir en France : la démission citoyenne individuelle par élection d’une part, et, d’autre part, la fausse bonne idée aristocratique de collégialités prétendant à une excellence hors sol ?!

« 

Tout est imaginable. Les intéressés n’en ont que faire, persuadés qu’ils sont de leur immunité, jusqu’au moment où ils se feront serrer dans un coin par quelqu’un venu »leur parler du pays" et leur demander des comptes sur leurs agissements.

Ce système politique et les institutions qui vont avec sont obsolètes et ont été dénaturés par ceux qui sont venus s’en emparer.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@Krokodilo

Bonjour et merci pour votre visite.

La question n’est pas qu’il existe des maladies à déclaration obligatoire, ce que chacun sait parfaitement.

Le véritable problème est que jusqu’à présent jamais un médecin n’avait eu à procéder à une déclaration de maladie moyennent incitation financière et, à défaut (ce qui n’est pas dit) sanction professionnelle.

Prenez le temps de lire et d’écouter très attentivement ce qui suit et surtout revenez pour en débattre ou échanger.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

https://www.franceculture.fr/emissions/signes-des-temps/retour-sur-la-serie-westworld-du-tracage-a-la-programmation-algorithmique-des-comportements

Il ne s’agit pas juste d’un algorithme mais aussi de tout l’aspect narratif autour de la mise en place d’équipes qui vont déployer ces algorithmes. Ce qui est vraiment en jeu, autour de Stop-Covid, c’est toute une structure étatique française qui va essayer de convaincre la population et qui va mettre en place toute une logique (l’excellence des ingénieurs français, la collaboration avec les autres pays européens...). [...] On oublie toute une série d’autres aspects de la collaboration (de révolte, de jeux d’opposition politique...), mais avec des buts légèrement différents [...] Et pourquoi ne pas collaborer ? Parce que ces collaborations ont été mises en scène pour des objectifs politiques qui ne sont pas avoués. Paul-Olivier Dehaye.

Nous voilà dans un univers inconnu depuis le début de cette pandémie. Inconnu, non seulement à cause de ce virus qui reste mystérieux à beaucoup d’égards, mais aussi à cause de nous – humains. On l’a dit la semaine dernière, l’élément le moins prévisible de la crise qui frappe, n’a pas été l’épidémie mais la réaction des sociétés frappées par le virus. De l’énigme du confinement, nous passons maintenant aux mystères du déconfinement, et avec lui au spectre de la surveillance digitale. 
Ce sont ce temps et cet espace nouveaux que nous tentons de déchiffrer depuis trois semaines dans cette émission et quoi de mieux pour nous y aider que l’anticipation ? En l’occurrence la série Westworld (HBO) qui vient d’achever sa troisième saison sur OCS.
Comme beaucoup d’œuvres de science-fiction, Westworld n’est pas parfaite, loin de là, mais avec ses références à William Burroughs, son univers de robots faussement humanisés et d’humains au comportement programmé, Westworld, dans ses meilleurs moments, est peut-être une des rares à anticiper non pas sur la réalité mais sur les questions qui se posent aujourd’hui autour des applications de surveillance, et plus généralement autour de la gouvernance par algorithme.

Marc Weitzmann s’entretient avec Antoinette Rouvroy, philosophe juridique, chercheuse au Fonds de la recherche scientifique (FRS-FNRS) en Belgique, rattachée au Centre de recherche en information, droit et société (Crids), Paul-Olivier Dehaye, ancien enseignant-chercheur à l’Université de Zurich, avant de se lancer, depuis 2016, dans le combat pour la protection des données, membre du bureau international de MyData.org, une O.N.G qui lutte pour le contrôle de leurs données par les individus, et Tariq Krim, fondateur de Netvibes, Jolicloud et de la plateformes de web éthique Polite. Ancien vice-président du conseil national du numérique.