Commentaire de alcodu sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »

Commentaire de alcodu

sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alcodu 21 janvier 2010 16:46

Oui nuance, cet article fait référence aux révisionnisme scientifique c’est à dire aux théories qui privilégient l’idéologie sur la science et qui essayent d’adapter les résultats scientifiques pour « coller » à une idéologie.
Le cas d’école c’est Lyssenko « scientifique » (peut-être sincère) dont les expériences et les conclusions ne visaient qu’à conforter les théories du pouvoir bolchévique.

Quel rapport avec le négationnisme c’est à dire la négation de la shoah ? J’ai pris soin de parler de révisionnisme scientifique qu’il faut encore distinguer du révisionnisme historique, c’est un autre sujet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 10:28 - jeanpierrecanot

SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME !  » Dans (...)
22/01 22:08 - Romain Desbois

Heu ya quelqu’un qui a lu le rapport du GIEC ? Pas de extrait, des interprétations, le (...)
22/01 10:54 - chria

Encore faut-il que ce réchauffement soit si néfaste que ça. On peut s’adapter, aider (...)
22/01 10:36 - caramico

Ce terme de négationniste est tellement galvaudé qu’il discrédite également la juste (...)
22/01 10:34 - alcodu

Oui, je trouve le discours de Vincent Courtillot très mesuré et très prudent. Il essaye de (...)
22/01 10:07 - chria

Le problème n’est pas le réchauffement mais le rôle des activités humaines là-dedans, le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous