• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de smaugb

sur « Pédoclastie » : la couverture de Der Spiegel est-elle bien choisie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

smaugb smaugb 11 février 2010 19:37

Tout cela est votre opinion, et je ne veux pas me lancer dans des controverses à ce sujet. Il n’empêche que ce que vous me répondez n’a rien à voir avec l’erreur relevée et citée dans mon commentaire, que je cite à nouveau :

« Oui, l’appareil ecclésiastique hait le sexe. Il n’a selon lui qu’une obligatoire et triste fonction procréatrice. Oui, le plaisir sexuel, la fameuse luxure, est le péché suprême qui détourne de Dieu et dont les anciens questionnaires de confessionnaux inventoriaient avec gourmandise et un luxe de détails les plus subtiles facettes. »

Cela est faux, comme je l’ai dit (Voir mon argumentaire supra).

Votre réponse n’a pas contré mon argumentation mais parle d’autre chose.
Il y a plusieurs erreurs dans la phrase que je cite :

-« l’appareil ecclésiastique hait le sexe » Non, l’Eglise promeut une sexualité dans le cadre du mariage.

-« Il n’a selon lui qu’une obligatoire et triste fonction procréatrice. » Non, il est aussi ordonné au bien des époux et à une union la plus complète possible, donc y compris charnelle.

-« le plaisir sexuel, la fameuse luxure, est le péché suprême... » Non, le plaisir sexuel n’est pas la luxure, vous faites une confusion. La luxure est le plaisir sexuel désordonné, recherché pour lui-même. Le plaisir sexuel n’est pas un péché, il est même bon (et nécessaire !) dans le cadre du mariage.

J’attends toujours votre réponse sur ces points précis...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/