@xa :

"Vous etes en train de nous dire que la monnaie n’existait pas avant l’apparition des banques, « 

ai-je écrit cela ? Vous interprétez...

Le mot banque est à double sens : on parle ici d’établissements de crédits. Le problème est bien que les vraies banques, qui stockent en sécurité et qui transfèrent en sécurité, n’existent plus sans être adossées à un établissement de crédit.

Pour comprendre, il faut tout de même aller voir les vrais chiffres, par exemple sur le site de la BCE.

Au 31 décembre 2008, il y avait dans la zone Euro (Note : G = Giga = Milliard) :
-(c1) 15680,7G€ de monnaie € (dont 9386,5 classé en M3) ;
-(c2) 15551,8G€ de crédit en cours.

Les crédits représentaient à cette date 99,18% de la monnaie. C’est à dire que si l’on avait décidé d’arrêter tous les crédits à cette date, il serait resté 128,9G€ : c’est ce que l’on peut appeler la monnaie initiale.

Contrairement à ce que vous affirmez, la monnaie initiale ne représente pas 10% de la monnaie mais seulement 0,82%....

Or ces 15551,8G€ de crédit en cours rapportent des intérêts aux banques : mais le chiffre n’est pas publié (étonnant ...). Si on estime le taux d’intérêt moyen à 5%, cela représente un revenu annuel des intérêts de 777,6G€, largement supérieur à la monnaie initiale : ce sont donc bien les crédits qui permettent de rembourser les intérêts. CQFD

On vérifie au passage que nous sommes dans un processus pyramidal monétaire, ce que certains appellent escroquerie de Ponzzi....

Il faut environ 20 ans pour que dans ce système, les établissement de crédits récupèrent la totalité du capital des crédits sous la forme du cumul des intérêts : elles récupèrent largement plus que la monnaie initiale en moins d’1 an.

Mais comme le système dure depuis beaucoup plus de 20 ans, elles récupèrent toutes les richesses durables pré-existantes ou créées. Et que se passe-t-il quand les établissements de crédits ont acheté toutes les richesses durables ?

 »qui elles memes doivent disposer de fonds propres (donc de monnaie prééxistente) pour fonctionner ?"

D’où tenez-vous cette affirmation ? Je viens de montrer par les chiffres réels qu’elle est fausse.

"Vous avez pris un peu trop au pied de la lettre la démonstration de Grignon."

Je ne connais pas cette démonstration. J’avoue que je préfère pensez par moi-même, de manière indépendante.