Commentaire de xa sur Le bouclier fiscal n'existe pas

Commentaire de xa

sur Le bouclier fiscal n'existe pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 9 avril 2010 23:09

« cela vous aura egalement echappe que le niveau »moitie" doit correspondre a un revenu de reference«

En fait, le QF correspond a la position minimale du curseur (celle correspondant a l’imposition d’un celibataire gagnant moitie moins mais n’ayant qu’une part au lieu de 2). Situation qui se produit pour les revenus les plus faibles (et correspondant dans les faits à une non imposition). La hausse des revenus faisant tendre le curseur vers la position max de sorte que le gain d’imposition tende vers 0.

Quand au reste nous parlions de »J’ai deja dit que par le biais du QF, un enfant de riches coute plus cher aux finances publiques qu’un enfant de pauvre. Mais il ne serait pas juste qu’un celibataire ou un couple paie le meme impot avec ou sans enfant. Comment resoudre ce dilemme ?"

Votre solution repose sur les allocations familiale (ce qui neglige le cas du mariage sans enfant), et j’apportais une autre possibilite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/04 07:33 - JL

xa Je me cite : « ... comment concilier l’équité au regard de l’IR et à revenu (...)
09/04 23:09 - xa

« cela vous aura egalement echappe que le niveau »moitie" doit correspondre a un revenu de (...)
09/04 19:54 - JL

xa, je préfère oublier ceux qui m’ont agacé que ceux que j’ai agacé (...)
09/04 19:44 - JL

xa, deux choses : si ! Je parlais des AF, et cela vous a échappé de sorte que vous m’avez (...)
09/04 17:08 - ccomp

Xa, je ne ne cherchais pas à entrer dans les détails très compliqué des exceptions. car nous (...)
09/04 16:53 - xa

« l’impôt sur le revenu ne rapporte que 56 milliards d’euro à l’Etat. » Oui. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous