• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Suppression de la carte scolaire ou la réforme par l'idéologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 12 avril 2010 14:50

A chantecler

"D’autre part , ils n’agissent pas par piston, ce que sous entendent certains...Simplement la plupart des enseignants suivent de près la scolarité de leurs enfants , et particulièrement l’apprentissage des cours, et les devoirs à la maison ..."

Faux, vrai et ambigüe

Faux : ils agissaient par piston : 40% des élèves enfants de profs de la région parisienne échappaient à la carte scolaire, ce n’est possible que par relation

Vrai il n’agissent pas que par piston et ils ne mettent en général leurs enfants dans le privé que quand ils n’ont pas le choix (tout comme les autres parents)

Ambigüe : Oui ils sont souvent très motivé par l’éducation et notamment celle de leurs enfants, surveillent leurs devoirs. Mais il y a une grande ambiguïté,notamment dans le primaire. Pour des raisons politiques, on a interdit les devoirsà la maison. Les gosses de riche les faisaient et devenaient encore meilleurs, les gosses défavorisés ne les faisaient pas et s’enfonçaient ; Mais si certains profs politisés respectent l’interdiction pour les enfants des autres, ils veillent néanmoins à la maison à ce que leurs gamins travaillent.....

Enfin faux, le privé est segmenté. Il y a des boites pour meilleurs, des boites pour cancres adaptées à leur public. Pour l’essentiel, on va dans le privé soit par conviction ( catho qui en ont marre de la propagande politisé dans l’EN, soit parce que on a un gosse qui a des problèmes que l’EN ne sait pas prendre en compte. Les meilleurs vont en général dans le public,parce qu’avec la ségrégation organisée par la profession, les bons lycées avec de bons prof du public en centre ville sont en plus gratuits.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès