https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ObjectifObjectif sur La TVA Sociale procure un avantage concurrentiel à l'international - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur La TVA Sociale procure un avantage concurrentiel à l'international


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 20 avril 2010 20:22

"1) Euh ... flat tax = taxe plate = taux identique pour tout le monde. La TVA est elle differenciee selon le consommateur ou est-elle identique quelque soit le contribuable ?« 

Il s’agit de comparer avec les charges sociales sur les salaires, qui sont dégressives pour les hauts salaires, et qui ne s’appliquent qu’aux salaires, justement. Tous les autres types de rémunérations sont exclus.

Par rapport à cela, même un taux unique est plus efficace.

Sinon, d’après la définition que j’ai trouvé, une »flat tax« fait référence à un taux unique : la TVA a déjà 2 taux différents.

Ce serait plus efficace de parler directement en français, sans problème de traduction smiley

 »2) et 3) Les pauvres consomment l’integralite de leurs revenus. Les riches une partie seulement.."

On compare avec les salaires, pas avec les impots sur le revenu.

Les riches n’ont pas de salaires, car ils trouvent toujours un autre type de rémunération.
Surtout si ils vivent sur leur rentes et leurs revenus financiers : par contre ils dépensent beaucoup, donc pas photo.

"L’assiette (ie : les categories de revenus prises en compte) est plus grande pour les pauvres puisqu’elle inclut la totalite des ressources pour le pauvre.« 

Même s’il ne dépense pas tout, un »riche" dépensera plus que le salaire minimal en France.

Donc l’assiette sera plus grande pour un riche que pour un pauvre. Surtout si le riche n’a pas de salaire, mais un autre type de revenu.

Une fois encore, on compare avec l’assiette des charges sociales sur les salaires, on ne compare pas avec un impot sur le revenu utopique. Car de toute façon le bouclier social vient faire une protection sur les hautes fortunes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor