aujourd’hui il y a deux alternatives : l’éducation populaire ou l’intégrisme, c’est-à-dire le progrès et les lumières ou l’obscurantisme !
Ca a toujours été le cas ! Le problème c’est que depuis env 2003 les suvbventions aux associations sont coupées quant à l’éducation populaire...elle est considérée comme marxiste léniniste à l’image des MJC, on vous dira que ce sont des mouvements de jeunes communistes...je rigole à peine...
Et depuis 2007 avec la nouvelle politique fiscale, il y a encore moins d’argent pour financer les associations Les personnes qui auparavant avaient interét à financer certaines association pour defiscaliser..aujourd’hui n’ont plus aucun interet à le faire puisqu’elles reçoivent un chéque...
Le PS est contre la loi sur voile intégral....moi aussi et je suis pas au PS
le voile integral est le problème d’une religion et l’état n’a pas a s’occuper des affaires d’une religion si cette religion ne lui pose pas de problème  !
Quel problème la religion musulmane pose telle en général ?
Aucun !
Beaucoup plus que le voile intégral qui n’est pour la société qu’un problème vestimentaire nous devons considérer si il y a un autre problème, la femme, comme n’importe quelle femme peut faire appel à des associations, aller au commissariat, aller à la mairie (pour l’instant) c’est l’intégrisme qui pose problème à notre société laïque.

Cet intégrisme peut être aussi bien Chrétiens et prendre des formes plus que violentes (Le 22 octobre 1988, des militants traditionalistes incendiaient, en pleine projection, un cinéma à Paris, lors de la sortie de La dernière tentation du Christ de Scorcese) que juifs ou musulmans.

Certaines jeunes filles dans nos colleges ou lycées ne peuvent toujours pas obtenir la pillule...la faute à qui ? 
La loi est inutile tout simplement parce que notre constitution rappelle dans son préambule je cite « La loi garantit à la femme des droits égaux à ceux de l’homme »
Partant de là, si une femme ne voit pas ce principe fondamental repecté , elle pourra tout simplement se retourner contre celui qui ne respecte pas ces droits.

Si une loi doit être pensée , elle doit concerner tout le monde et être pensée dans l’interet général.
l’interet général est qu’une personne rentre visage nu dans un commerce ou un commerce.

A partir du moment où la personne, quelque soit son sexe, a le visage masqué que se soit par un masque, mais aussi par un voile, un casque ou n’importe quoi d’autre, le commerçant, l’artisan ou le fonctionnaire pourra lui refuser l’entrée du batiment.
Pour entrer elle devra entrer visage découvert.
 Si la personne refusait de dévoiler son visage l’artisan, commerçant, ou le fonctionnaire pourra lui demander de sortir. En cas de refus l’artisan, commerçant, ou le fonctionnaire pourra appel à la fonction publique (police, gendarmerie) afin d’exclure (la personne) du local.

C’est tout. 
Pourquoi viser une personne qui porte le voile en particulier alors qu’une personne un casque intégral est aussi dangereuse pour la société ...

Encore une fois le voile intégral concerne la religion musulmane, il appartient aux musulmans de France de régler très rapidement ce problème !

Par contre qu’une personne puisse rentrer visage couvert, avec un casque intégral, dans une banque ou dans une bijouterie....ça m’interpelle ...

Pas vous ????????