Bon article, sauf le dernier paragraphe plein de suppositions gratuites.

Celui du Bilderberg, qui ne semble être plus qu’une sauterie pour happy few dont la distance au monde, seule, justifierait l’existence.

Zapatero, les patrons de multinationales et de grandes banques, etc se réunissent 3 jours dans le secret pour une sauterie ? restez sérieuse... ;

On dit le Bilderberg, bras armé du leadership américain, sur le déclin. Ses membres, des « élites » occidentales uniquement, sont aujourd’hui dépassés par l’ampleur de la crise.
Qu’en savez-vous ? Et si certains étaient les organisateurs de cette crise.... Comme si les bulles financieres et autres s’étaient crées toutes seules. Je me demande comment tellement de gens s’imaginent que les puissants de ce monde (les vrais) subissent passivement comme nous une conjoncture, comme on subit le « destin » ....
Croire que les anti-élites de ce monde ont abandonné le monde à je ne sais quelle fatalisme est une illusion naïve.

 Organisent-elles le chaos (c’est l’énième argument des anti-conspirateurs) ? J’ai eu le sentiment d’une organisation agissant SANS les populations plutôt que contre.
Idem. Si les objectifs des anti-élites internationales avaient un vrai objectif d’intérêt général ca se saurait. Pure opinion.

 Mais c’est un joujou pour puissants. Pour puissants has been. Et, intuitivement, ce n’est pas nécessairement une bonne nouvelle.
Oui et non. Si c’était tout à fait vrai, cela serait une excellente nouvelle.

Sinon, l’absence des politiques est peut-être du à la publicité qui est faite au Bilderberg, sur le net notamment. Une bonne chose. A moins que leur soumission de plus en plus effective et rapide aux désirs des marchés ne rendent plus leur participation nécessaire....

Mon opinion sur le fonctionnement du Bilderberg :

Les gens qui participent au Bilderberg ne sont pas des comploteurs. Seul le ou les deux cercles internes les plus restreints dans de cette organisation le sont. Comment ca marche ?

Le but est d’influencer l’élite politique et économique dans un sens voulu par des réseaux occultes de financiers voulant par là influencer l’évolution du monde pour favoriser leurs intérêts. On met donc en place des réunions dans lesquelles on invite des pointures de plusieurs pays. Les gens qui sont invités à y faire des conférences sont des personnes ayant une évidente notoriété, et qui ont des opinions allant dans le sens voulu par les réseaux occultes. Cela ne veut pas dire qu’ils vont présenter des propositions visant à favoriser directement les intérêts en question mais l’évolution et la façon de présenter les choses permettra in fine à ces réseaux de faire avancer leurs pions et leurs intérêts dans le sens voulu. Les personnes présentant ces conférences ont certainement été testées, voire « travaillées » dans des clubs ou autre fondation de haut niveau pour orienter au mieux leur analyse et leurs recommandations.
Ils ajoutent sans doute à ces conférences « choisies » d’autres beaucoup plus innocentes. Il est évident que dans ce cadre très spécial de réunions plus ou moins secrètes d’élites internationales, les discours prononcés ont une influence évidente, le cadre, tout en flattant les participants (appartenance à une élite, échanges avec des personnalités de haut vol) renforce la portée des discours.

Il s’agit donc d’une organisme d’influence soigneusement mis en place. S’il ne s’agit pas de complot au sens littéral du terme, on peut quand même dire qu’il s’agit d’une manipulation de certaines élites, au mépris de tout processus démocratique, et de toute légitimité (il y a pas mal d’élus dans les invités). Le Bilderberg est donc une négation de la démocratie, permettant à des « élites » de concocter et d’influencer dans le secret l’évolution des politiques, économiques et géo-stratégiques notamment.