Commentaire de Pole
sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Des arguments scientifiques, l’article en est rempli.
L’as-tu lu ?
Derniers commentaires
-
03/11 08:58 - Andromede95
-
08/07 17:29 - bobbygre
Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
-
08/07 14:46 - charmord
Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
-
08/07 14:13 - mmarvin
Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
-
08/07 14:12 - mmarvin
Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
-
08/07 12:35 - charmord
Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)
Articles les plus lus
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
- Pourquoi Trump refuse-t-il de livrer les missiles Patriot à Kiev ?
- La définition du socialisme par Elon Musk me plaît beaucoup
- L’art du faux attentat : de la nuit sanglante de Gleiwitz au piège du Donbass
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Décoder le jargon des agents immobiliers
- FANTASTIQUE invention chinoise : le pétrole « VERT » !
- La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui
- Bardella le punchlineur recadre ce journaliste qui le critique pour son inexpérience
- Khair-Eddine, l’aigle aux ailes brisées dans le roman d’Abderrahim Kamal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération