Commentaire de Peachy Carnehan
sur Est-il si anodin d'injurier le président de la République ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement j’apprécie particulièrement l’adjectif qualificatif « scélérat ». Je trouve la définition très appropriée à notre sujet puisqu’elle implique également l’intention de nuisance.
Derniers commentaires
-
16/08 17:32 - docdory
Cher Paul Villach Ce que l’on pourrait affirmer au vu de la couverture de Marianne est (...)
-
15/08 19:23 - ddt99
-
15/08 19:21 - ddt99
-
15/08 18:55 - Proudhon
« Le Voyou de la République » Je pense pour ma part que c’est vachement poli comme (...)
-
15/08 18:27 - Bulgroz
« Tirez sur les keufs et sur le comico ; gros big up à nos reufs (frères) qui sont au karpla (...)
-
15/08 17:57 - gilles
de deux choses l’une : ou bien cette attaque frontale et politique de ce journal est (...)
Articles les plus lus
- Une nouvelle plainte contre Patrick Bruel qui vient à peine de sortir de garde à vue
- L’IA annonce une ère du post-humain avec d’importants bouleversements économiques, sociaux et même moraux
- Quelques surprises dans les intentions de vote à moins d’un an de la prochaine élection présidentielle
- La chasse aux pétroliers russes est une cible politique de Paris
- L’IA et ses dérives...
- Une souris et des Hommes
- Mort de Lyhanna, la faute d’Anna Novikova
- Théorie Alchimique Universelle - 6/7 - La Simulation Mystique
- Des Rouges qui « fraternisent » avec les mollahs iraniens !? Au secours, ils deviennent fous !
- En route, avec Charles de Gaulle, vers la fabrication de l’outil constitutionnel qui pliera la nation aux « nécessités de l’époque »…(76)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération