Commentaire de aberlainnard sur J'accuse : l'effondrement de la tour WTC 7

aberlainnard 2 octobre 2010 22:56

Pour l’auteur il a fallu :

L’équivalent de 7 pages A4

53 paragraphes

372 lignes

4886 mots

24694 caractères

pour nous expliquer ce que les conclusions du NIST

le NIST a eu besoin :

de dizaines d’ingénieurs et employés

de dizaines de milliers d’heures de travail

pendant 3 années de travail

d’un rapport de plus de 1000 pages

d’une dizaine de rédacteurs

d’un délai de 8 ans avant de publier un rapport.

Quand un expert en démolition contrôlée hollandais n’a eu besoin

que d’une poignée de secondes d’observation

pour identifier la vraie nature de la chute du WTC 7

ÉTONNANT, NON ?

Ça coûte cher de vouloir à tout prix tordre le coup à la vérité.

Répondre Signaler un abus

16/10 00:28 - SAMAGORA95

Tout comme l’autruche, M. Forestier refuse de faire face à la réalité, car sinon ce (...)
09/10 13:29 - Donald Forestier

Bonjour. Excusez moi de vous contacter de la sorte. Comme vous êtes modérateur vous allez (...)
09/10 13:28 - Donald Forestier

Bonjour. Excusez moi de vous contacter de la sorte. Comme vous êtes modérateur vous allez (...)
09/10 13:27 - Donald Forestier

Bonjour. Excusez moi de vous contacter de la sorte. Comme vous êtes modérateur vous allez (...)
07/10 02:00 - Donald Forestier

C’est un livre. Il est difficile de faire plus court.
06/10 00:26 - Romulus Augustule

Pif et Paf : je préfère ne pas vous contredire, cette discussion n’a aucun intérêt. Je (...)

7 derniers jours