@ Ecométa
Je prends note que vous vous scandalisez qu’un parti comme le nôtre, déjà
interdit de radio, de journaux et de télévision, ne soit pas en plus interdit
d’Agoravox.
Les internautes ici présents apprécieront votre sens de la démocratie.
Ils relèveront aussi que votre volonté de censure ne
s’accompagne de nulle critique argumentée sur le fond de mon article.
En d’autres termes, cet article vous déplaît et, comme vous n’avez rien de
factuel et de précis à lui opposer pour me confondre, vous estimez qu’il
faudrait le faire disparaître. Point.
Par ailleurs, je vous remercie d’être allé « faire un petit tour »
sur le site de l’UPR http://u-p-r.fr/
Vous auriez dû y faire un "grand
tour" car il y a déjà un nombre significatif de textes et de documents
que je crois fort intéressants. Par exemple, et parmi d’autres :
- notre Charte fondatrice http://u-p-r.fr/wp-content/uploads/2010/10/charte_fondatrice_upr.pdf
- le dossier « Quelle Europe
voulons-nous ? » http://upr63.fr/wp-content/uploads/2009/04/mensonge-quelle-europe.pdf
- le fort instructif dossier sur
Robert Schuman http://u-p-r.fr/wp-content/uploads/2010/05/upr-dossier-la-face-cachee-de-robert-schuman-9-mai-2010.pdf
etc.
Vous auriez aussi pu noter qu’à la
différence de la quasi-totalité des autres partis politiques, l’UPR est
toujours d’une cohérence absolue entre ses analyses et ses propositions, quels que soient l’époque, le lieu et le public.
Vous auriez ainsi pu vous réjouir de ce que cela change de la quasi-totalité des autres partis (y compris des « souverainistes »), qui adoptent la tactique du « râteau pour ratisser plus large » en se faisant une spécialité :
-
- de faire dire par un responsable telle chose tel jour à la radio ( du style "il
faut sortir de l’euro") ,
-
- puis de faire dire par un autre responsable, telle autre chose tel autre
jour, à la télévision (du style « nous ne voulons pas sortir de l’euro mais nous exigeons une meilleure gouvernance »)
-
- et de prendre enfin une position radicalement contraire dans leurs documents
écrits (du style "il faut améliorer le rôle de la BCE pour relancer
l’’économie").
Si j’avais l’audace de vous suggérer un conseil, plutôt que de traquer la paille dans l’oeil de notre jeune UPR, c’est à démasquer cette poutre de "l’auberge
espagnole" chez tous les partis s’exprimant dans
les médias
que vous devriez exercer vos talents d’Inquisiteur : vous y auriez
matière à faire de grandes et instructives découvertes, tant la
différence est immense entre l’image que les médias donnent
des grands partis politiques français et la réalité concrète
de leurs engagements écrits.
Mais non : la seule chose que vous ayez retenu de notre site est une remarque
fielleuse, à savoir que l’UPR se limiterait à ma seule personne. Il vous aurait
pourtant suffi de considérer les réactions sur la présente page Agoravox - ou
le nombre d’inscrits sur notre page facebook ( http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
) - qui est déjà proche de son premier millier alors que cette page n’a que 6
mois d’existence - pour faire preuve d’un peu plus de prudence dans votre
jugement plein de mépris.
Si notre site ne présente que moi - mais vous devriez aussi aller voir les
sites d’autres mouvements avant de me lancer cette critique -, c’est pour des
raisons historiques. Il a été réalisé pour un coût égal à zéro euro, par des bénévoles, auxquels je ne saurais trop exprimer ici toute ma gratitude.
Je vous rassure : le tout nouveau site que nous allons mettre en ligne dans les prochaines
semaines vous présentera, bien d’autres noms et visages que le
mien.
Du reste, ne vous inquiétez pas trop pour l’avenir de l’UPR. Malgré le boycott
inouï dont nous souffrons - et dont vous stigmatisez cependant avec irritation le moindre
relâchement -, nous comptons déjà plusieurs centaines d’adhérents à travers
toute la France et ce nombre s’accroît chaque jour (3 adhésions reçues ce matin
même).
Vous feriez mieux de vous inquiéter pour la France.
François Asselineau
================