• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur TVA sociale (ou anti délocalisation) : pour ou contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 25 octobre 2010 16:16

« transférer ainsi une charge sociale nationale sur une TVA »

Qui croyez vous qui finance la quasi totalité des budgets sociaux et publics ?

Les entreprises ? Certainement pas, elles coûtent 5 fois plus cher qu’elles ne rapportent en impôts soit directement, en subventions, aides, compensations de charges, soit indirectement, pour les équipements collectifs qu’elles exigent, par report de la formation des salariés sur l’éducation nationale, de la recherche sur le CNRS, des déficits par les délocalisations, des fraudes fiscales par le transfert de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux.. etc..

Les 24 millions de salariés, et oui, toujours eux, exploités, pressurés, taxés, ils financent les budgets sociaux, publics, locaux et paient de la TVA avec la demie solde qu’il touche à la fin du mois, une fois les charges, comme disent les patrons, retirées soit presque autant que le salaire versé.

Alors si on pouvait un peu lâcher les salariés et répartir les financements publics et sociaux sur l’ensemble de la population et notamment les plus riches y compris parmi les retraités, les importations et réimportations, ça serait bien.

D’autant que, comme le souligne le commentaire précédent, la TVA se module, et devrait l’être encore davantage de 2% pour les produits de première nécessité jusqu’à une 33% pour les produits de luxe actuellement : 2,1- 5,5 - 19,6%.

Je suis pour la TVA sociale associée à une pénalisation plus importante de la corruption et des fraudes fiscales et sociales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès