https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de epapel sur L'énergie atomique et le réchauffement climatique - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur L'énergie atomique et le réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 6 novembre 2010 22:28

« Cet appel à l’albédo serait plutôt un argument en faveur de ma thèse. »

Mauvaise pioche :
- albedo Terre : 0,37
- albedo Venus : 0,65
Donc Vénus réfléchit presque 2 fois plus que la terre
Et pourquoi : parce Vénus est dépourvue d’eau et a des cristaux de glace en haute altitude (68km) alors que la Terre est recouverte à 75 d’océans.

De fait les irradiances solaires sont :
- Terre : 1,9 kw/m²
-Venus : 2,6 kw/m² (1,9*2*0.37/.65)

C’est tout le problème avec les élucubrations sans donnée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor