@ l’auteur,

à mes yeux, votre article est scandaleux.

Il mérite d’être dénoncé pour son contenu insidieux, qui incite le lecteur à considérer la crise et les souffrances à venir comme une fatalité découlant d’une l’expansion dont il a profité jusqu’à présent, grâce à la Mondialisation.
Pas de responsables (d’irresponsables), pas de coupables, juste une situation présente qu’il faut accepter passivement parce qu’elle est...un juste retour des choses  

Vous titrez votre article

et vous écrivez
"Finalement, tout ceci montre clairement que nos sociétés occidentales se construites sur et grâce à la mondialisation et aux échanges entre nations. C’est ce qui a nourri notre croissance, jusqu’à présent. Maintenant, nous « subissons » un effet boomerang, dû au rééquilibrage.
//...
Nous sommes donc « condamnés » à faire des économies, car, en quelque sorte, nous remboursons des dettes passées« .

Finalement, nous vivrions un banal rééquilibrage que 3 graphes permettent d’expliquer parfaitement. Ceci explique les violents plans d’austérité qui se mettent en place et qui sont simplement à considérer comme une fatalité.  

Et à cause de qui en est-on arrivé là ?
Qui a imposé la mondialisation, à coup de propagande massive et mensongère et contre la volonté des peuples la plupart du temps ?

Par un mot sur le fait que les violents déséquilibres qui amènent ce parfaitement prévisible effet boomerang, sont le fait de cénacles de décideurs apatrides, qui ont oeuvrés en arrière-plan et en violant tous les principes démocratiques.

Vous osez écrire : »Finalement, tout ceci montre clairement que nos sociétés occidentales se sont construites sur et grâce à la mondialisation « 
alors que la Mondialisation est précisément un chemin de déconstruction de nos sociétés, subit par les populations contre leur gré.
La stagnation des salaires, la précarité, les délocalisations, le chômage massif, la mise en concurrence de chacun contre tous = voilà, pour les populations, les effets de la Mondialisation depuis 2 décennies.

Qui en a profité ? Qui s’est enrichi démesurément ?
Qui a profité du système de dettes ?
Et qui est toujours là, toujours aux commandes, pour à présent imposer des régimes secs aux peuples ?

La conclusion de votre article aurait dû être celle-ci :
 »Finalement, tout ceci montre clairement que nos élites occidentales se sont construites et enrichies sur et grâce à la mondialisation, en trahissant les peuples et en se moquant éperdument des inévitables conséquences pour les populations "

Vous avez choisi, au contraire, de défendre une position de résignation (acceptez sans broncher puisque ce n’est qu’un juste retour des choses).

Votre point de vue dénote un état d’esprit dont je laisse juge les lecteurs.