Commentaire de Emile Mourey sur Le plus grand scandale archéologique de tous les temps

Commentaire de Emile Mourey

sur Le plus grand scandale archéologique de tous les temps

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 5 mars 2011 19:34

Bonjour. J’ai reçu la carte de Mitterrand le 10.5.95. J’avoue qu’à cette époque, je n’y ai apporté qu’une attention toute relative. Comme tous mes compatriotes de cette époque, je m’imaginais un président en bonne santé - si mes souvenirs sont bons - en plein travail et entouré d’une foule de collaborateurs (Mitterrand est mort le 8 janvier 96). J’ai même pensé un moment que c’était une réponse polycopiée standard, ce qui, en fait, n’est pas le cas. Cette carte fait suite à mon premier ouvrage que je lui avais envoyé directement par la poste ordinaire et dans lequel j’expliquais qu’en traduisant correctement le texte de César, on ne pouvait pas mettre Bibracte au mont Beuvray mais à Mont-Saint-Vincent. Comme je n’étais pas mitterrandiste, je crois que ma dédicace a dû se résumer à un « A Monsieur le Président de la République » assez sec. Il a donc bien dû comprendre que je n’étais pas un de ces partisans. Je lui ai même envoyé mon livre suivant par la suite mais à une autre adresse personnelle. Comme, dans l’annexe de ce deuxième ouvrage, je récapitule tout l’historique de l’opération mont Beuvray, et cela sans fioriture, il a bien dû se rendre compte qu’il s’était fait, en quelque sorte, piéger par une équipe d’archéologues qui, au-delà de la mise en valeur d’un site, visaient l’adoption d’un statut des archéologues. Ce statut était en préparation mais est resté lettre morte. Cela explique probablement le ressentiment de M. Grenier de Monner de la Sous-direction de l’archéologie à mon égard. Quand je pense que tous les courriers que j’adressais aux responsables politiques venaient finalement échouer sur son bureau, je plains le pauvre homme. Je comprends qu’il ait pris sa retraite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/07 23:02 - Antenor

La supposée origine danubienne des Celtes remise en cause : http://languagecontinuity.blogspot.com/
24/05 19:02 - Antenor

A la page 11 du rapport de fouilles 2010 de Corent, on peut constater que seule une toute (...)
13/03 14:29 - ffi

@Emile, Voir aussi ici Toujours en Turquie, à 200 km au nord d’Ankara (ville de (...)
11/03 12:28 - Antenor

@ Emile et FFI Saviez-vous qu’avant l’arrivée des Espagnols Mexico était déjà la (...)
10/03 19:50 - Emile Mourey

@ ffi En effet, je ne vois pas à quel autre meilleur endroit aurait pu se dresser (...)
10/03 19:06 - ffi

Ancyre, un oppidum gaulois qui surplombe la ville ? La citadelle d’Ankara serait-elle un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous