Commentaire de Emile Mourey sur Le plus grand scandale archéologique de tous les temps

Commentaire de Emile Mourey

sur Le plus grand scandale archéologique de tous les temps

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 5 mars 2011 21:24

@ Antenor

En effet. Le raisonnement par la pioche ne peut qu’amener à des déconvenues. C’est le raisonnement de Matthieu Poux qui, parce que le plateau de Corent est riche en vestiges, en fait aussitôt la capitale des Arvernes, ce qui l’amène à considérer les Commentaires de César comme bons à mettre à la poubelle. Ce que je ne comprendrai jamais, c’est pourquoi les archéologues n’arrivent pas à comprendre la logique des Anciens telle qu’elle apparait pourtant comme le nez au milieu de la figure, et pas seulement en Gaule. Il y a la ville, source de richesses et de commerce située comme vous le dites et il y a la citadelle ou forteresse ou capitale - évidemment militaire - située sur son point haut défensif. Comment se fait-il qu’ils ne voient pas l’extraordinaire position qu’est l’éperon du Crest ? C’est absolument incroyable !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/07 23:02 - Antenor

La supposée origine danubienne des Celtes remise en cause : http://languagecontinuity.blogspot.com/
24/05 19:02 - Antenor

A la page 11 du rapport de fouilles 2010 de Corent, on peut constater que seule une toute (...)
13/03 14:29 - ffi

@Emile, Voir aussi ici Toujours en Turquie, à 200 km au nord d’Ankara (ville de (...)
11/03 12:28 - Antenor

@ Emile et FFI Saviez-vous qu’avant l’arrivée des Espagnols Mexico était déjà la (...)
10/03 19:50 - Emile Mourey

@ ffi En effet, je ne vois pas à quel autre meilleur endroit aurait pu se dresser (...)
10/03 19:06 - ffi

Ancyre, un oppidum gaulois qui surplombe la ville ? La citadelle d’Ankara serait-elle un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous